@pegase "Ce n’est pas une norme sociale, c’est pour de pures raisons d’ordre hygiénique, j’ai un ami directeur de la piscine de Belfort qui pourrait vous le confirmer."
Ca, c’est vrai pour l’administration de la piscine, c’est évident. Mais ça ne suffit pas à expliquer le rejet viscéral de ces accoutrements par les quatre cinquièmes de la population française (selon le sondage indiqué plus haut). Sinon, ça ne poserait pas de problème dans l’Océan (qui en voit d’autres, question hygiène).
@Hieronymus "MaQ est crispé pour les raisons que j’ai exposées mais qu’il se refuse toujours à reconnaître"
Sa position a cependant le mérite de montrer que les sociétés laïques font un pari difficile qui peut se dégrader en une sorte de sida politique : un défenseur de la liberté manquant de pragmatisme peut en arriver à défendre en fait la "liberté" de promouvoir une idéologie liberticide. D’ailleurs les positions des cours internationales sont fluctuantes et parfois contradictoires à ce sujet, tantôt confirmant, tantôt condamnant les décisions prises au niveau national en France ou en Suisse sur la question du voile intégral.
Autre aspect de la question à considérer : tout évolue, et le "maillot de bain islamique" aussi. Celui-ci passerait mieux sur les plages françaises, par exemple (si la tête reste ainsi dénudée).