• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

beo111

beo111

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 09/05/2018
  • Modérateur depuis le 11/02/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 202 1175 2058
1 mois 0 7 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 435 347 88
1 mois 1 1 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    beo111 beo111 14 juin 2020 00:51

    @maQiavel

    La police de proximité. Pareil, pas étudié la question donc pas d’avis tranché. Je remarque cependant que ça créé des shériff de fait, donc il vaut mieux être copain avec le Maire. Donc aux municipales vont gagner des mecs qui vont faire style qu’ils seront copains avec tout le monde. Des petits Macron, quoi.



  • 1 vote
    beo111 beo111 14 juin 2020 00:20

    @maQiavel

    La politique du chiffre c’est Sarkozy, comme la réintégration dans le commandement intégré de l’OTAN, l’endettement ahurissant de la France, sans parler de la destruction d’un État souverain en Libye, et j’en passe. Sans parler bien entendu de la trahison du 8 février 2008. Et cela est à balancer avec le fait que, quoiqu’on en dise, Paris s’est joint à Berlin à l’été 2016 pour que le CETA soit reconnu mixte par la Commission, c’est-à-dire commercial et politique. Très grosse différence, puisque cela implique que tous les Parlements nationaux soient impliqués dans le processus de ratification.

    Donc si je suis d’accord avec vous sur une certaine uniformité idéologique dans l’UMPS d’alors, je fais tout de même une différence entre un ennemi de la France et une simple burne comme Hollandouille.

    Mais tout ça c’est du passé bien sûr.

    En tout cas vous avez bien fait de mettre un lien vers votre article, car il dissipe un gros malentendu sur ce que vous entendez par système mixte.

    La politique sécuritaire j’ai pas du tout étudié la question donc je n’ai pas d’avis. Je remarque tout de même que près de chez moi un gendarme a été légèrement blessé par un multirécidiviste qui lui a foncé dessus avec son véhicule. Alors on peut se dire que l’arme de la victime n’a rien changé à l’affaire. Mais moi je me dis que s’il n’en avait pas eu ça aurait été sans doute pire.



  • 1 vote
    beo111 beo111 13 juin 2020 22:16

    @maQiavel

    Eh bien moi je montre patte noire. J’ai voté Mélenchon en 2017 vu qu’il déclarait vouloir sortir de l’OTAN. Et j’étais bien content qu’il appelle à se débarrasser du nabot en 2012, vu que ma religion m’interdisait de voter Hollandouille.

    Vous arrivez avec vos très gros sabots, car évidemment vu qu’en France les citoyens ne sont pas armés, la démocratie est impossible. Alors une solution de gauche, c’est de désarmer la police.

    Cette solution, en France, est ridicule et dangereuse. J’espère que vous vous en rendez compte.



  • 4 votes
    beo111 beo111 13 juin 2020 21:46

    Je trouve que c’est très bien ce qui se passe.

    Rappel des épisodes précédents : mi-mai, les députés ont voté des deux mains la prolongation de l’État d’urgence jusqu’au 10 juillet, alors que tous les responsables de partis bien informés savaient qu’il s’agissait d’un couillonavirus. Mais à l’Assemblée bien sûr, tout le monde était content : les macronistes laissaient le temps au gouvernement d’effacer les preuves. Et l’"opposition" contrôlée se dédouanait de toute responsabilité, la laissant sur les épaules du gouvernement.

    Bref, les députés faisaient tout, sauf leur bouleau, représenter l’intérêt des Français.

    Mais les voilà pris à leur propre piège. Ils ne pouvaient certes pas prévoir que le meurtre de Georges Floyd outre Atlantique déclencherait une telle hystérie, un tel délire collectif. Une manif’ interdite à Paris (en plein État d’urgence !) que le pouvoir ne pouvait réprimer. Du coup c’est clair les forces de l’ordre ne comprennent pas...

    Et maintenant les politiciens professionnels dans leur numéro de contorsionnistes. Ici le pathétique Mélenchon, mais les autres sont pas mieux. C’est de leur faute, c’est bien fait pour leur gueule. S’ils avaient été un peu plus courageux mi mai ils auraient dit stop à l’État d’urgence mi mai et on en serait pas là.

    Qu’ils crèvent tous ces bandes de connards.



  • vote
    beo111 beo111 12 juin 2020 17:29

    Mouais bon le montage est assez abusé, car Jacques Attali ne dit pas forcément que les comportements déviants doivent être valorisés au cinéma.

    Il a juste un discours de gauche issu de la pensée marxiste, selon laquelle tout, tout, vraiment tout est politique. Donc l’art n’échappe pas à la règle.

    Le cinéma pourra donc être instrumentalisé pour préparer le public à des changements politiques.

    Mais si l’on veut réfléchir un peu plus loin, et si dans la pensée classique l’art sert à élever l’entendement de l’individu, le cinéma a le défaut majeur qu’il a besoin de beaucoup de financements. Donc pensée de gauche ou pas, il sera forcément influencé par le capital.

    Alors les fans de cinéma exhiberont les quelques (nombreux) chef d’œuvre du 7ème art. Mais globalement le cinéma c’est de la merde.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/