beo111

@Norman Bates

Mais il veut rien incarner du tout. C’est ce qu’il explique dans la vidéo. Il pense — et je suis d’accord avec lui — que la priorité est de s’évader de l’élection de masse, la priorité est de voir comment nous allons désigner nos représentants politiques. Après, qui va incarner, qui vont être les représentants, ce n’est pas si important, l’important étant surtout qui ne doit pas incarner. Les affreux et les playmobil ne doivent pas être majoritaires à l’Assemblée !

D’autre part sur le fond (tiens, peut-être une erreur que de parler du fond, nous les petites gens nous n’avons sans doute pas ce droit), il faut voir que la LICRA a mentionné dans son signalement la sortie de Jean-Marie Le Pen de 1987, qui avait déclaré que l’extermination des juifs n’avait été qu’un détail de l’histoire de la deuxième guerre mondiale.

Et la LICRA de faire un parallèle entre cet énoncée et la posture d’Étienne Chouard qui déclare ne rien y connaître.

La justice se basant sur la jurisprudence (JMLP a été condamné), la ligue peut avoir gain de cause, car après tout, s’il est interdit de dire que la Shoah est un détail de l’histoire de la deuxième guerre mondiale (alors que, je le rappelle dans cette parenthèse, aucun historien ne prétend que les alliés ont gagné grâce à la Shoah, on peut donc la considérer comme un détail de la guerre puisque l’issue aurait été la même avec ou sans), alors la raison s’efface devant la Shoah et effectivement il est interdit de l’ignorer.

@Norman Bates

Oui de toute façon j’ai interrogé plusieurs personnes qui connaissent Étienne Chouard, et d’après elles il ne se lancera pas dans une attaque juridique contre la LICRA même si l’occasion se présente, car ce n’est pas dans son tempérament.

@Norman Bates

Ah, je pense que je sais à qui vous pensez mais j’aimerais prendre sa défense aujourd’hui. En effet, c’est lui qui a fait passer l’information ici même que Chouard était convoqué. Du coup j’ai pu me rendre sur place.

Je n’ai pas lu le commentaire de frère Ezechiel et donc je ne puis juger du caractère éventuellement abusif de son signalement.

Cependant, et pour revenir au sujet de ce module, j’ai donc demandé à l’avocat de Chouard sous quelle condition Étienne pouvait-il attaquer la LICRA pour dénonciation calomnieuse. Celui-ci m’a répondu que cela était possible dans deux cas :
— l’affaire est classée sans suite
ou
— la LICRA perd au procès et ne fait pas appel

Bon désolé de ne pas avoir saupoudré ce contenu informatif d’un peu d’humour, mais le temps presse, je dois aller manger.

Je n’ai pas regardé la vidéo mais je suppose qu’elle ressemble à celle-là.