Christophe

@pemile
 Wouah 1 missile sur 10 qui a touché une cible ... je crois bien qu’on est toujours dans les pourcentages de l’efficacité des contre mesures.

1 cible ukrainienne pour 240 cibles russes ça donne le tournis alors 1 frappe ukrainienne réussie est un détail dans le conflit.

@pemile

J’ai juste écrit que sa destination longitude / latitude est déterminée et suivie par GPS et qu’il possède un système de guidage courte distance pour optimiser son altitude et qu’il vole trop vite pour cibler un navire de 120 mètres de long ... à savoir que s’il le touche ce n’est pas sa cible.

Ce qui est merveilleux avec les idiots comme toi c’est que tu reviens toujours contredire les gens qui connaissent en étalant toute ton incompétence et cela sans vergogne.

@pemile

Et bientôt tu vas nous sortir un pourcentage élevé d’interception de missiles hypersoniques, tu vas même inventer la maîtrise de cette technologie par les occidentaux, il suffit qu’un imbécile le dise pour que tu le crois.

@pemile

Sur les dires des ukrainiens mon cher naïf inconsistant qui ne se rend même pas compte de sa crédulité.

Le taux d’interception des scalps est élevé, c’est un missile obsolète. Pour ta gouverne, j’ai travaillé sur ce missile il y a ... 40 ans. Même en le mettant à jour de temps en temps (les couts étant très élevés) il reste un missile très vieux.

Il est assez marrant de te voir critiquer les russes qui ont utilisé du matériel vieillissant mais d’omettre que ce que l’on vend à l’Ukraine est vieillissant.

@nono le simplet
Ce n’est pas en nombre de missiles disponibles qu’il faut raisonner mais en nombre de missiles vs les capacité d’interception des systèmes.
Les missiles classiques tels les Sclap-EG Storm Shadow et ATACMS peuvent être 300, la capacité des contres mesures est de l’ordre de 80% voir 97% selon les chiffres officiels. Le système S400 russe étant un des meilleurs systèmes au monde dans le domaine, il a fait ses preuves sur les terrains d’opérations. Pour votre information, l’OTAN avait commencé dès les années 2000 à travailler sur le sujet avec la Russie avant qu’elle ne se retire en 2014 sans donner leurs secrets de conception.
Aujourd’hui les russes ont le système S500, intégrant des contre-mesures hypersoniques capables d’intercepter les missiles balistiques et les missiles hypersoniques, ce que les occidents n’ont pas, ils ne disposent pas de la technologie, seuls les chinois sont très proches de l’acquérir.
En matière de missiles et contre mesures, les occidentaux ne sont pas du tout au niveau. 300 missiles contrés à 90%, il vous reste 30 cibles, faudra bien les choisir.
Les occidentaux peuvent contrer des missiles hypersoniques et balistiques à hauteur de 15 à 20%, sans pouvoir l’expérimenté. Avec 300 missiles à disposition, les russes en touchent 240 environ et comme les russes utilisent 10 à 12 fois plus de missiles on atteint 2400 cibles.
Dans les faits aujourd’hui la différence est là, quand les ukrainiens touchent 30 cibles, ils se font dégommer 2400 cibles. Vous voyez pourquoi ça ne change rien ?