Christophe

@JPAGO

En effet, c’est la volonté de résistance de ce qui est appelé l’occident collectif qui ne veut perdre son hégémonie et qui est responsable des conflits armés actuels ; le refus du changement qui reste inéluctable.

@nono le simplet

Je vois que vos connaissances en armement sont aussi développé que l’abruti Pemile. Cela ne vous gêne pas de parler de sujets que vous ne connaissez pas.

Pour votre information, les canons lisses sont moins précis (quoique, cela dépend du niveau de finition, mais cela a dû vous échapper) mais sont beaucoup plus fiables (ils ont moins besoin de maintenance et ont une durée de vie bien supérieure aux canons rayés).

Quant à la différence de feu, elle est connue depuis des lustres pour tous ceux qui s’intéressent un tant soit peu à ces détails d’une guerre. Que ce soit les spécialistes britanniques ou américains ils sont unanimes sur ce point, même si les britanniques ont longtemps vendus aux crétins qui les croient que la Russie allait baissé son intensité de frappe ... ce qui n’a pas été le cas, au contraire, il a même augmenté.

Mais comme vous le dites, les russe utilisent des machines à laver et des pelles pour lutter contre une armée super bien armée par les occidentaux ... bien que cette dernière recule sans cesse. Que faut-il pour ouvrir les yeux à des abrutis de votre genre ?

@JPAGO

Sans compter que l’OTAN vs Russie + Chine ce serait une défaite conventionnelle de l’OTAN, nous n’avons absolument pas les ressources pour défaire les deux, déjà en défaire un serait peut-être possible mais au prix de se saigner allègrement et ne pouvoir résister au second.

L’OTAN s’est engagé dans une impasse, à elle de trouver une solution pour s’en sortir avec un minimum lui permettant de ne pas être totalement décrédibilisée aux yeux du monde.

Vous vous adressez à des idiots qui sortent des suppositions de chiffre sur les pertes dont ils ne savent strictement rien, la chaire à canon, il y en a toujours eu dans l’infanterie mais cela est totalement anecdotique dans un conflit où c’est la première fois que le rapport de feu est de 10 à 12 fois plus favorable au camps attaquant qu’au défenseur ; on n’a jamais vu un tel déséquilibre de feu.

On peut donc se poser la question de qui est la chaire à canon entre des russes attaquants avec une puissance de frappe énorme ou les ukrainiens qui sont des nains en force de frappe dans ce conflit..