christophe nicolas

Ils pourront toujours faire des constructions bien fondées sur les socles en béton lorsque l’éolienne sera démontée, c’est idéal... :)

Dans l’ouvrage, l’auteur a oublié la partie réseaux qui est importante. En général, le retour courant se fait par la terre pour la sous station vers les usines de production ce qui ne pose pas de souci car les centrales thermiques sont toujours à coté d’un plan d’eau pour le refroidissement, les terrains humides étant de bons conducteurs. Pour les éoliennes, c’est le vent qui dicte le cahier des charges donc il peut y avoir souci par exemple en été.

En général, le patron du BTP obtient la valeur de résistivité de la terre demandée en vidant quelques sacs de sel, vieux truc des anciens. Appel d’offres, obligation de résultat, vieux truc des anciens lorsque le client refuse la réclamation pour étendre la prise de terre mais chut... les problèmes techniques n’existent pas dans le monde des verts où la nature doit s’adapter à leurs lubies.

Si le courant produit est en courant continu, l’éolienne assèche le terrain de ses électrons par temps sec, ce n’est pas bon pour la santé et cela attire les orages.

Si le courant produit est en courant alternatif, il sera dissymétrique et attention au risque d’accident électrique et au feu pour des raisons un peu longues à expliquer.

De toute façon, c’est un gouffre financier car le coût de l’adaptabilité du réseau aux énergies intermittentes est énorme tandis que ces énergies vous lâchent au pire moment du fait qu’il n’y a pas de soleil en hiver et pas de vent la nuit ce qui n’est pas le top pour les froides nuits d’hiver... :(

Dire que "Les BRICS ont tendu un piège à l’Occident !" est effectivement de la rhétorique franc-maçonne occidentale par excellence car c’est l’occident qui a fait étalage de ses stratégies mondialistes contre la Russie et la Chine, c’est l’occident qui a voulu piéger les pays des BRICS et s’est piégé lui même par orgueil, contaminé qu’il est par le syndrome Juif rebelle au Christ.

La Russie représente la puissance sous l’aspect militaire et ressources primaires, la Chine la puissance industrielle tandis que l’occident reste leader dans le secteur tertiaire.

"font des transitions de genre"

L’énergie avantageuse est prise en otage par les dirigeants, les savants et les affairistes depuis plus des siècles...

L’énergie mécanique depuis Johann Bessler en 1712 et l’énergie électrique depuis Roy Meyers depuis 1912.

http://www.orffyreus.org/body_index.html

http://quanthomme.free.fr/energielibre/convertisseurs/SPM3.htm

Une éolienne n’est qu’un moulin à vent, sont invention n’est pas une nouveauté et ne peut plus être enterrée mais c’est franchement un concept arriéré... :)

Quant-à l’énergie atomique, c’est franchement un truc d’anarchiste, l’énergie par l’utra-chaos avec un tas de déchets radioactifs pour les générations suivantes dont personne ne sait que faire. Les gens qui ne sont pas scientifiques doivent également savoir que la filière des surgénérateurs est irréaliste en terme de matériaux, possédant des tares génétiques profondes ce qui fait que les réacteurs existants sont plus dédiés à la recherche qu’autre chose. L’énergie nucléaire chaude est l’énergie dangereuse par excellence dont le concept de sûreté a été abandonné à cause des fissures alors que c’était la condition siné qua non de l’existence de la filière, laissant place à une sécurité renforcée qui ne garantit pas totalement l’impossibilité d’un accident avec évacuation dans un rayon de 30 km.

Les gros du BTP et de l’énergie font leur "transition écologique". et quand les gros du BTP et de l’énergie font des transition de genre en se coupant les burnes, vous payez... :)

Maia Sandu marche à l’envers et risque de provoquer une guerre civile, c’est moche, moche , moche