Ceci dit, il reste bien un espoir à Kiev, un seul :
Que les USA redécouvrent les lois de la nature tout en gardant leur mauvais état d’esprit qui les a fait construire, vouloir et soutenir cette guerre par Ukraine interposée.
PS : les Chrétiens qui aideraient les néoconservateurs US et les bandéristes seront considérés comme des Judas.
Moi je dis que la probabilité est nulle mais libre à chacun de le penser ou pas, Kiev peut toujours compter sur les Judas...
la capitulation de l’Ukraine serait la bienvenue et non plus l’escalade anti-Russe absurde qui est le seul fantasme des néoconservateurs US et des bandéristes, si elle veut éviter la décapitation des élus qui ont pris illégalement le pouvoir à Kiev avant de le confisquer en trompant son peuple à plusieurs reprise. L’escalade mènera forcément à la décapitation de Kiev à un moment donné d’une manière ou d’une autre.
Voici ce que les Russes en pensent à juste titre :
"Les forces armées ukrainiennes sont impuissantes face au missile "ORESHNIK" - Les réunions de la Rada ont été annulées.
Les députés ukrainiens ont reçu un avertissement concernant une attaque de missile contre le parlement ukrainien dans les prochains jours, c’est pourquoi toutes les réunions à venir ont été annulées. Une réunion d’urgence des pays membres de l’OTAN a été convoquée pour le 26 novembre. Tout d’abord, Zelensky demandera de nouveaux systèmes de défense aérienne, et bien sûr, surtout, il demandera aux États-Unis le THAAD le plus avancé.
On peut supposer qu’il existe une réelle impossibilité d’abattre les ogives du complexe Oreshnik. Ils sont nombreux et le coup est porté simultanément par lots à vitesse hypersonique."
Evidemment, on n’a pas tous les détails mais voilà ce qu’on peut dire :
Le Kinzal ou le Zircon restent interceptables si le radar est au devant de la batterie et que le missile passe au dessus de lui car la furtivité plasmique est essentiellement devant le missile et pas sur le fut de propulsion. Ensuite, le missile patriot peut l’intercepter avec de la chance en explosant dans sa zone de trajectoire. Je dis « avec de la chance » parce qu’il est incapable de le percuter, ne le repérant pas ou mal par lui même tandis que le Kinzal et le Zircon sont manœuvrant.
Le système Thaad contre les missiles balistiques ne détruit pas en explosant (pas d’onde de choc dans le vide) mais en percutant tandis que le missile Oreshnik arrive par le haut ce qui le rend plus difficile à repérer en phase finale. De plus, son ogive se sépare en plusieurs parties ce qui est évidemment une difficulté supplémentaire car cela revient à intercepter une bombe et non plus un missile. Vous voyez que la tache n’est pas aisée pour Kiev, pardon… pour Raython & Co, Kiev étant largué depuis des lustres.
Il faudrait l’intercepter avant la séparation de l’ogive ce qui signifie que l’antimissile devrait être plus rapide que le missile si celle ci intervient à l’apogée de la trajectoire or les USA n’y arrivent pas, étant embourbés dans un mauvais esprit qui les fait manipuler les lois de la nature tandis que renoncer à ce mauvais esprit les ferait renoncer à chercher hypocritement querelle à ceux qui les surpassent loyalement… :)
Le but de la démonstration est surtout de démontrer l’opérativité de cette ogive qui se sépare.
Enfin, à mach 10, c’est la vitesse des ondes sismiques de cisaillement ce qui est redoutable pour les bâtiments et permet de cibler des zones précises sans recourir à des charges explosives démesurées. Le missile balistique est devenu chirurgical donc utilisable.