chtitelf

c’est pas Sarkozy que l’on accusait de jouer sur la peur ? héhé De plus, en fait de déferlante, cela a plutôt été une victoire honnête mais tout de même assez large (majorité absolue pour un seul parti)

Deux choses amusantes : les médias-à-la-solde-de-l’UMP n’ont pas été attaqués par la gauche alors que pendant toute la semaine de l’entre deux tours, ils ont fait monter "le buzz" sur la TVA sociale et continué (sondages à l’appui) d’annoncer une déferlante tsunami bleu etc.. etc.. Critiquer les médias lorsqu’ils vous déservent.. ..mais lorsqu’ils vous servent.. (idem pour le cas particulier de SR et Bayrou, chacun ayant bien profité durant une période d’un engouement médiatique de premier plan) ..politique politicienne.. (?)

Mais également le taux d’abstention. Au premier tour, ces 40% étaient une preuve que les gens étaient démoralisés, et à en croire Ségolène Royal, les électeurs étaient quasiment "fautifs" bien que la campagne ait été parfaitement inintéressante. Par contre, nul n’a commenté le fort taux d’abstention au 2nd tour.. ..On peut raisonnablement supposer qu’une participation plus forte aurait été favorable à l’UMP..

Soyons sérieux un instant.. : -)) Quand à ceux qui accusent Sarkozy d’être un dictateur, un raciste, un nazi ou autre.. ..ACHETEZ UN DICTIONNAIRE, REVISEZ VOTRE HISTOIRE ET VOYAGEZ DANS LE MONDE !! (Vous verrez que peu de pays finalement ont un système démocratique comme ici bas, avec tout le même une vrai liberté de parole..)

boarf... ..pas très très intéressant : -)

L’écologie politique n’est pas non plus en très très bonne santé ! La protection de l’environnement est devenue une des préoccupations importante des français avec une (espérons le durable) prise de conscience. Avoir 4 sièges sur 577, pour un parti sensé s’occuper "le mieux" d’une des préoccupations majeures des français, cela n’est pas gargantuesque non plus.. : )

Une fois de plus, il est dommage de ne pas entendre la réponse de l’UMP par la bouche de jean françois Copé. C’est vraiment regrettable car cela tronque en quelque sorte le débat : -) Un (tout petit) peu plus d’impartialité pourrait être de bon augure parfois non ?

C’est aussi bon pour les comptes d’un parti, d’avoir des députés à l’assemblée ne l’oublions pas : -) De plus, le système permet de voter les lois que l’on veux à partir du moment où l’on est majoritaire. En tout cas, on peut dire que les fameux "médias-de-masse-controlés-par-Sarkozy" ont cette fois jouée en la défaveur de l’UMP en annonçant une écrasante vague bleue. Cette fois ils ne sont plus critiqués ? : -D