• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

chtitelf

chtitelf

étudiant

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 32 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 2 votes
    chtitelf chtitelf 3 juillet 2007 12:13

    PS : le commentaire ci dessus est signé chtitelf : -)



  • 1 vote
    chtitelf chtitelf 30 juin 2007 11:47

    Ces journalistes sont INCROYABLES de bien-pensance et de stérilité intellectuelle.. ..moi qui pensait que les journalistes étaient des personnes qui réfléchissent le plus librement possible.. ..ici, on les voit tomber dans une caricature de pensée qui interdirait tout et verrait tout d’un mauvais oeil.. ..une forme de dénonciation vipérine, de commérage : "ahlala vous savez monsieur machin il parait qu’il fait ceci et cela et madame machin elle fait cela ohlala c’est pas moi qui le ferais heureusement "

    comme quoi la liberté de parole ne suffit parfois pas à la liberté de pensée : -)



  • 2 votes
    chtitelf chtitelf 28 juin 2007 10:24

    Celui la n’était pas réfractaire au Tout Sauf Sarkozy, surtout entre les deux tours : -)

    Et ce n’est pas tant les gens du PS qui étaient réfractaires à Ségolène Royal mais bien elle qui a eu (et a encore) comme stratégie de contourner le PS en s’appuyant sur sa (supposée ?) popularité. L’explication la plus plausible de la défaite, c’est que le Parti Socialiste n’était pas réellement prêt face à un Sarkozy qui était clairement LE candidat de l’UMP, soutenu par son parti et très préparé. Tout s’est organisé dans la précipitation, au dernier moment au PS, à tel point que ségolène Royal a organisé ses fameux débats participatifs dans la dernière ligne droite.

    La constitution d’un "shadow cabinet" au sein du groupe PS à l’assemblée est une très bonne nouvelle, qui permettra à la gauche (espérons le) de PROPOSER des solutions concrètes (et non plus être dans la critique qui ne propose pas grand chose, comme cela a souvent été le cas) face à l’UMP : -)



  • 3 votes
    chtitelf chtitelf 26 juin 2007 19:18

    Est-ce véritablement du racisme ?

    Rappelons le, le racisme c’est un "Ensemble de théories et de croyances qui établissent une hiérarchie entre les races, entre les ethnies."

    Si quelqu’un affirme publiquement : je n’aime pas les blondes, personne ne criera à la discriminations envers les blondes etc etc..

    De plus, il s’agit ici d’un choix amoureux et de critères physiques totalement subjectifs. Elle aurait bien pu dire : je ne couche pas avec les moches. Il n’y a pas d’égalité à rechercher dans la séduction, non ? Ce serait difficile à imaginer.

    PS : je suis blanc et je ne voudrais pas coucher avec elle non plus ; -)



  • 4 votes
    chtitelf chtitelf 26 juin 2007 19:09

    C’est dommage. Une fois de plus on ne voit pas la réponse de la personne en face. : -|

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité