Deepnofin

@lsga C’est vrai que c’est problématique, mais :

-D’après ce que j’ai cru comprendre, la Russie avait été la première à demander une enquête à l’Office pour l’Interdiction des Armes Chimiques. Peut-être qu’elle est en désaccord avec la composition de la commission proposée par l’ONU ? (jreprends là un com trouvé ici)

-Sur le même site :"Un des paragraphes de la résolution bloquée par la Russie précisait que la Syrie devrait remettre aux enquêteurs internationaux :

• les plans de vol et informations sur les opérations aériennes du jour où l’attaque a été lancée,
• les noms des commandants de l’escadron d’hélicoptère,
• l’accès immédiat aux bases aériennes d’où l’attaque a pu partir."
  

Alors je sais pas ce que ça vaut, mais si j’suis Poutine, si jcrois que cette attaque est un FF, et donc si jcrois qu’une certaine entité souhaite renverser Bachar coute que coute, notamment pour les bénéfices d’Israël, alors ça m’ennuierait que pour une enquête, plusieurs bases aériennes puissent être "investies". Car je voudrais empêcher cette "entité" de profiter de ça pour mener une attaque violant le droit international, d’autant plus que le lendemain de l’attaque chimique, c’est ce qu’ont fait les Etats-Unis de Donald Trump, et personne n’a vraiment bronché.

Perso, je crois que la VO est incohérente car jpeux pas concevoir justement que Bachar soit assez stupide pour commettre une telle atrocité, encore plus après la libération d’Alep et le "basulement idéologique" en faveur de la Russie.
Mais au final, j’ai aucune conviction. Tout ça, ça pue juste un peu trop. Attendons avant de tirer des conclusions hâtives.

Quand même, quand on voit la page wikipédia sur ce massacre, on peut prendre peur...
Aucun recul, ils annoncent direct que c’est "l’aviation du régime syrien", tranquille oklm.
Et dans les "discussions" ça vole pas très haut.
Mais comment font ces gens pour croire direct tout ce qu’ "on" leur dit, sans même énoncer ni respecter un principe d’incertitude ? Après tout ce temps, tous ces mensonges avérés... ? Où s’arrête la dissonance cognitive et où commence la propagande ???

@pegase Merci ! J’avais découvert ça en tombant sur Jean-Pierre Petit... Et ça m’a fasciné (bien que j’ai pas creusé la question technique, par flemme intellectuelle).
Mais si ce procédé existe concrètement, ça pourrait être utile pour remplacer les fusées "classiques" non ?
Tunnel type "hyperloop" dont l’extrémité est à 8000m orienté à genre 75° (sur le dos d’un "Mont 8000" par exemple). Le "vaisseau" sort ainsi à plusieurs milliers de km/h, avec son bouclier MHD. Son statoreacteur continue l’accélération, et lorsqu’il n’y a plus assez d’air, un petit moteur au propergol prends le relai et emmène le vaisseau à l’orbite basse...
Bon j’suis pas du tout ingénieur, et si ça n’existe pas encore, c’est probablement que "ça marche pas comme ça", mais en tout cas ça me fait rêver ^^

@guepe Quand même, à l’armée, ils savent tellement plus quoi foutre de leur pognon et de leur puissance qu’ils placent 7 pauvres humains dans leurs missiles balistiques intercontinentaux.... Si c’est pas navrant !

@Deepnofin (ça prendra le temps que ça prendra. Mais l’Humanité est déjà passée au bord du trépas plusieurs fois... Il y a comme une "entité" qui veille sur nous. Et je ne parle pas de Dieu, en l’occurrence. La peur... c’est notre moteur d’évolution, ça l’a toujours été, et d’ici très peu de temps, je suis persuadé qu’on va atteindre un seuil critique, et rebondir. Si tant est que notre prise de conscience globale n’est pas déjà un rebond)