Doume65

@popov

« Pourquoi des batteries ? »

Parce que tu mets de trucs annexes inutiles, plus tu noies le poisson et ferre le gogo.

@franta92
« il est evident que les solutions existent , l information serait d expliquer pourquoi elles ne sortent pas »

On peut retourner la question :

Il est évident qu’aucune solution n’existe (surtout si l’on a un minimum de bagage scientifique) , d’où le fait qu’il n’y ait aucune information.

Trop simple ?

Ce qui est décrit dans cette vidéo est malheureusement fort commun. L’avocat se pose des questions concernant l’état de droit en France. Il est étonnant qu’il n’ait pas encore les réponses. Car pour moi, c’est évident.

1) Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme.
2) L’énergie, c’est une force en mouvement. Pour donner ce mouvement, il faut de l’énergie. En fait, nous en sommes à expliquer le point 1.

Donc, dire que ce dispositif ne consomme aucune énergie est faux. D’ailleurs, ce n’est pas ce que prétend l’inventeur. Pour comprendre un peu mieux de quoi il s’agit on peut lire cet article. Cela reste assez abscons mais on comprend bien qu’il s’agit d’un convertisseur (comme le dit d’ailleurs le titre de cet article, copié collé sans aucune compréhension), et non d’un procédé qui crée de l’énergie.

D’ailleurs, si c’était le cas, à quoi serviraient les énormes stockages proposés plus bas ?

On peut regretter que cette initiative soit le fait de l’extrême droite.

C’est dit nulle part, mais quand on entend parler d’une société de mariage homosexuel présentée comme une "dégradation ds mœurs"...
Et il n’oublie pas de nous parler du Sionisme... (nous avons échappé de justesse au protocole de Sion).

En filigrane, Fabius (le juif, donc le traitre) défend les Intérêts d’Israël. Y’a peut-être un peu de vrai (sur les intérêts défendus), mais ça m’étonnerait que ce discours passe devant une cours de justice.