Duke77

"Si oui pourquoi ne se présente-t-il pas aux élections ?"

Parce que si tu remets en cause le système en France et que tu commance à avoir du succès, comme dans tous les pays contrôlés par une mafia, le système t’élimine.

En effet, le vrai progrès de la filiaire nucléaire passe par le nucléaire aneutronique (à base d’helium3 par exmple) dont les réactions ne sont pas ionisantes. Sur ce sujet, je conseil à l’auteur de s’intéresser aux articles et videos de JP Petit sur ce sujet (il y a d’autres procédés possibles).

Heu, l’acrobat...23, comment dire : vas faire un tour sur le Nil et tu comprendras comment toute une vallée est verdoyante en plein désert grâce à des canaux d’irrigation qui diffusent l’eau d’un fleuve dans les plantations sur des centaines de mettre autour (il pleut pas beaucoup en Egypte... lol)

Putain, quelle bataille d’ego !

Vous battez pas tous les deux, vos deux visions sont complémentaires : les 2 facettes de notre salut !

Il faut en effet liquider le nucléaire actuel pour développer le nucléaire aneutronique qui ne produira plus de déchets radio-actifs. Il y a un besoin d’électricité et aujourd’hui on n’a pas d’autres alternatives "dans la science officielle". A moins d’une découverte majeure qui ne sera pas étouffé par les lobbys, on est parti pour patiner encore longtemps dans ce domaine. Il faut éviter à tout prix que ce soit l’argent et non la raison qui détermine les projets nucléaires : privilégier les enjeux de sécurité par rapport aux profits économiques (bref, l’inverse de Fukushima : pollution planétaire dû à l’avidité/bêtise de quelques-uns). Il faut effectivement faire contrôler ces projets énergétiques par le peuple plutôt que par des énarques et des ingénieurs poussiéreux : cf. Jean-Pierre Petit qui explique bien le gâchis d’ITER.

Et en parallèle, il faut arrêter de sur-consommer pour au final gâcher presque la moitié de notre production dans certains cas, empêcher les industriels de mettre en place l’obsolescence programmée dans leurs produits et revenir le plus possible à des méthodes naturelles aussi efficaces dans l’agroalimentaire (mais moins rentable pour le lobby des industrie pétrochimiques).

"l’economie n’est pas extensible" etc etc. analyse (ou son absence en l’occurence) fausse : tous les indicateurs montrent qu’une somme d’argent colossale est bien disponible tout de suite, mais certainement pas dans les poches des pauvres (quelques millions seulement en jeux). Alors que les plus riches augmentent leurs revenus chaque année et les planquent en dehors du système, et que là on parle en milliards !?L’économie est donc bien extensible à tous les placements off-shore et les bénéfices monstrueux monopolisés par une petite portion de la population mondiale. Il s’agit-là d’un parasitage énorme du système économique mondial au profit d’une poignée d’hommes, quelques centaines tout au plus, et cela dans la plupart des pays "évolués" (sic).

http://www.temoignages.re/25-d-augm...

http://www.france24.com/fr/20100402...

Quant à la rengaine "c’est le privé qui fait marcher l’économie", comment dire : c’est l’inverse qui se produit quand un marché est ouvert au privé avec, au passage, des dirigeants milliardaires qui s’enrichissent. Et si le publique est moins bien géré, c’est bien parce que ses décideurs, les hauts fonctionnaires, accordent des contrats aberrants très juteux à leurs potes dirigeants de grosses industries qui en sont les fournisseurs (ex. : prix des premiers radars plusieurs dizaines de milliers d’ euros/unité alors que leur coût de fabrication n’était que d’un millier d’euro, les autoroutes à Vinci et cie alors que l’Etat venait d’amortir leur élaboration et depuis les usagers payent toujours plus cher etc etc.). Mais comment ne peut-on voir que les grosses sociétés du privés sont dirigées par des escrocs !? Regarde comment Mittal est venu profiter d’aide de la France et s’est barré quand ces aides ont été encaissées. Comment ne peut-on voir l’énorme gâchis lié au comportement mafieux de hauts dirigeant copains des hauts fonctionnaires ?! Ca te paraît pas bizarre que pour eux, c’est pas la crise et qu’ils amassent toujours plus de pognon ?

Incroyable de continuer à raisonner comme toi...