Duke77

"Est-il Docteur en mathématique ?"

Et s’il était bac-15, ça changerait quoi selon toi ?

André-Marie AMPERE n’est jamais allé à l’école : guidé par son père, il s’est instruit lui-même à Poleymieux

L’homme dont le nom est universellement connu ; celui-là même qui a donné son nom à plusieurs unités fondamentales de l’électricité et de l’électromagnétisme ; le génie des mathématiques, de la chimie et de la physique qui enseignera les mathématiques analytiques à l’école polytechnique, qui sera membre de l’Académie des Sciences et de nombreuses sociétés savantes ; cet homme-là était un parfait autodidacte ! Et il y en a d’autres t’as qu’à chercher.

Personnellement, je n’ai aucun diplôme en Mathématique mais un Bac+5 en économie, je suis pourtant bien plus pointu désormais en astronomie en tant qu’astronome "amateur" que je ne le serai jamais en économie.

P.S. : désolé pour les fautes d’accords et au sujet de la pub DIM, perso, j’utilise Firefox et je vois pas de quoi tu parles ! Change de navigateur.

"a part le fait, mineur ou non que les bâtisseurs connaissent PI et PHI"

Tu oublies le fait mineur ou non (lol) que les batisseurs connaissaient le pôle magnétique, la circonférence de la planète terre, la vitesse de la lumière etc etc...

Penses-tu que connaitre la vitesse de la lumière (300 000km/s env.) est un fait mineur pour une civilisation avant notre ère ?

"Ou sont publies leurs "calculs" ? ou sont leurs soit-disant "theories" ?" Bah dans le premier film, il y a déjà pas mal de géométrie... Tu l’as pas regardé où quoi ? On dirait que tu parles que de l’interview... En l’occurrence ce qu’elle nous apprend c’est que le plus incroyable reste à venir et vu ce qui a été démontré dans le premier opus, c’est pas rien ! non ?

Rassure-nous, t’as bien vu le documentaire ? Parce que la vitesse de la lumière, les proportions géométriques de la grande pyramide en corrélation avec la circonférence de la Terre et tout le reste, t’as pas l’air d’être au courant...

Et puis, selon toi, comment ont-ils pu tenir compte de la précession des équinoxes sans calculs précis dénotant d’un niveau mathématique élevé ? Rien que les valeurs en jeu nécessites des chiffres à plusieurs décimales derrière la virgule... Bah quoi, t’es pas content parce qu’il n’y a pas d’intégrale ou d’équiation à 50 inconnus gravés au milieu des hiéroglyphes ? Je crois que tu n’as pas bien saisi le principe... La complexité de nos maths modernes ne nous permet pas de comprendre la moitié de notre réalité (en mécanique quantique on patine d’ailleurs), la physique stagne également depuis les années 60-70 sans réelle avancée en matière d’energie par exemple, et eux, "les bâtisseurs", ils semblent avoir un savoir inexpliqué en utilisant des maths "élémentaires" mais essentiels. Tu comprends le principe ?

Comme l’a dit Grimault dans la première interview sur AdoFM : "il y a les matheux, capables de manipuler des équations très complexe sans rien y comprendre, et il y a les mathématiciens qui comprennent ce qu’ils font". Si tu es un "matheux", tu va avoir du mal à apprécier ces documentaires je pense...

"les "credentials" de Grimault. Est-il Docteur en mathématique ? si oui quelle université ? ou en Physique ? si non quel references a-t-il ?"

Je ne vois pas l’intérêt de connaître son niveau d’étude. Cela démontre encore une fois un mauvais réflexe (souvent usité par nos journalistes d’ailleurs) : discréditer le messager pour détourner l’attention du public de la teneur du message. Ne crois-tu pas qu’il serait plus judicieux d’étudier les arguments si tu es de bonne foi ? N’est-ce pas là la vrai démarche scientifique ? A moins que tu n’offres de crédits qu’aux gens qui rentrent dans "tes" cases...

En outre, pour arriver à faire ce type de travaux à contre courant des dogmes actuels, il est quasi-obligatoire d’être un minimum "excentrique" ou au moins non-conventionel. Il est beaucoup plus difficile de passer sa vie sur des thèses originales si on a été formatté par des études bien consensuelles et que l’on est financé par des organismes reconnus, qui sont bien plus motivés par le développement de concepts rentables que par l’exploration d’idées avant-gardes.

Salut GrandCrayon. C’est clair que cette histoire autour des tueries aux USA avec des références aux film "Batman" est hallucinante. Quand j’ai vu ça sur des sites très loufoques Rorschash ou wikistrike, j’ai laissé tomber, il y a tellement de conneries dans leurs articles. L’agent "K" explique dans MIB que c’est dans les tabloïds loufoques qu’on trouve les informations les plus pointues à condition de savoir faire le tri... Mais ici, même si l’acteur du premier Batman s’est suicidé, même si ce film contient des images étranges avec les noms en rapport aux tueries (comme dans Matrix(1998) où le passeport de Neo est daté du 11 septembre 2001)... On pense trucage d’image ou coïncidence (sic). J’ai été victime de dissonance cognitive ?! Je ne peut comprendre comment tout ça peut être "organisé". Pourrait-on vraiment en être là ? A ce point manipulé sans difficulté, dans la joie et la bonne humeur des journalistes qui ne se posent aucune question ? Un complot relayer sans contrainte grâce à la passivité de la presse ? Pourtant, le sourire du père de la fillette est incroyable. A la limite, on peut avoir un sourire nerveux dans des moments de deuil, pas de problème, tout le monde comprend ça. Mais vous avez vu sa mine ? Pas de cerne, aucun signe de stress ou de manque de sommeil. Il pourrait tourner une pub pour un dentifirice avec son sourire ultra-bright et ses joues roses !!! Cette histoire pue.