Duke77

Il faut arrêter de dire n’importe quoi. Aucun laser ne peut projeter une tâche aussi brillante en plein jour sur un ciel bleu. Une couche de pollution urbaine crée un brouillard jaunâtre diffus. Le manque de densité d’un tel brouillard rend impossible la projection d’une tâche aussi nette et brillante. Même le croisement de 2 faisceaux lasers ne peut créer une telle luminosité en plein jour sans ecran. Pour info, un rayon laser est fin. Je crois que notre ex-grenoblois confond avec des lumières de projecteurs haute-puissance comme on en voit aux autour des boîtes de nuit. Mais de tels projecteurs sont incapables de projeter une tâche aussi brillante en plein jour (même en croisant 2 faisceaux).

Y en a des fois, qui sont convaincus de trucs ... C’est fou ce que le cerveau humain peut inventer pour se rassurer.

Je ne sais pas si cette video est truquée mais je peux vous assurer que ce n’est pas l’oeuvre de projecteurs ou de lasers (et que celui qui avance cette thèse n’y connait rien du tout).

Ici, Lars répond à une question. Cette question fait référence à une de ses déclarations précédentes où ils avait dit aprécier l’esthétique Nazi (je me souviens plus du gars dont il parle, un architecte ou un couturier des nazis peu importe). Donc quand le journaliste lui pose la question ça sent un peu le "alors comme ça vous appréciez le travail de l’artiste nazi machin, vous ? Vous n’avez pas honte ?". Du coup, en bon provocateur plutôt que de s’excuser d’avoir Oser dire un truc pareil, il part sur son histoire et explique que même si Hitler était une ordure, il apprécie l’esthétique nazi en question et que cela a peut-être un lien viscéral avec ses origines allemandes. Il fini par essayer de faire comprendre qu’on est des êtres humains, même Hitler en était un, et qu’en tant qu’humain on peut avoir des sensibilités intimes paradoxales mais qui n’empêchent pas de garder la notion du bien et du mal. Car il l’a bien dit : "Hitler n’est pas la meilleure créature que Dieu ait créé, la seconde guerre mondiale était horrible etc etc" (cf. sa deuxième interview d’excuses).

Bref, sensibilité zero à Cannes. A voir le traitement sur canal ce soir, finalement avec la charte de couleur du grand journal noir et rouge et des jeunes ados invités sur le plateau devant lesquels on vante un film sur des prostituées japonaises avec séances de simulations d’orgasme comme extrait + la déformation des propos du connard qui présente la montée des marches, le côté nazi il était pas du côté qu’on dénonçait je trouve.

Je n’ai jamais vu un film de Lars V., mais du coup, j’irai peut-être voir ce dernier un peu typé soucoupiste avec la planète qui viendrait percuter la terre et qu’on voit au dernier moment car elle est cachée par le soleil (cf. Nibiru et cie).

(on se refait pas Lars, tu as bien raison, il y a des trucs dans les trippes, ça n’empêche pas de raisonner)

Nous y sommes déjà depuis plusieurs années... C’est juste qu’ils nous "enfilent" progressivement histoire de ne pas nous réveiller.

En effet, l’absence de réponse de Stéphane indique qu’on a encore affaire à du bon flan (comme la plupart de nos politiques de tous bords)... Tout le monde comprend facilement qu’avec une Europe dirigée par les banques, l’écologie ne pèsera jamais lourd face aux enjeux économiques. CQFD

Comme d’habitude, ce type qui dégoute la plupart des gens est un des seuls à dire des choses vraies...
Drôle de monde.