Duke77

Expliquez-vous : pourquoi le traiter de menteur ? Si vous avez des preuves ou même des arguments, on est curieux de les entendre...

A bon entendeur,

Pour qui s’est un jour intéressé au surf, ces images sont conues depuis longtemps... Laird Hamilton se fait tracter au large pour surfer les plus grosses vagues depuis belles lurettes. Il faisait déjà parlé de lui dans les années 90... Bref, Ariane découvre la vie. Tu ne dois pas être une assidue des chaînes du câble ou des cafés branchés de la côte atlantique dans lesquels ce genre d’images tournent en boucle depuis 20 ans... (il me semble m

ême que ce genre d’images tournent en boucle à l’hyppopotamus des centres commerciaux)... Je comprends mieux maintenant pourquoi tu es si naïve sur d’autres sujets. D’ailleurs, concernant ton parallèle avec les discours politiques, il y en a qui ont les couilles de dire les choses vraies : des gens dont l’esprit est libre de toute barrière psychologique... Le problème c’est que les gens comme toi, Ariane, ont vite fait de les traiter de conspirationistes ou d’ados attardés...Leur interdisant ainsi d’avoir leur place dans les débat "officiels".

Laird exprime sa liberté en recherchant des vagues toujours plus grosses et en innovant dans les outils pour les surfer. Quand je faisais encore du surf, il a inventé une espèce de trotinette-surf. Aujourd’hui il a plus de 45 ans. Ca fait 30 ans qu’il pratique et d’autres continuent dans sa lancé comme le surfeur de ta video. Quand des gens expriment la même liberté en politique, on les traite de fous. Le 11 septembre, un inside job ? Les ovnis une réalité dénoncée par nos militaires à la retraite ? Les lobbys décidant de tout dans un monde où seul le profit compte, non ça se saurait etc... Les esprit libres sont dénigrés systématiquement. Ce sont pourtant bien eux les surfeurs de la connaissance. Ils surfent sur la limite des analyses et se jouent des peurs qui tétaniseraient la plupart. Thierry Messand autrefois encensé et son site ’le réseau voltaire" reconnu comme la plume indépendante de la presse française sur le net. Aujourd’hui, ces gens sont rabaissés, dénigré comme les communistes pendant la guerre froide... Les militaires à la retraite qui expliquent que maintenant qu’ils n’ont plus rien à perdre qu’on nous cache les visites incessantes d’engins mués par une technologie incompréhensible et qui serait certainement la clé de notre sauvegarde et celle de la planète ? On les traite de gourous de secte ou d’homme de peu de morale jouant sur la crédulité des plus faibles pour vendre des bouquins et se donner une importance qu’ils n’ont pas. Etc etc...

Parfois, les gens comme vous, Ariane, sont navrants de paradoxes...

Pour info, si les vagues ne créent pas autant de dégats que les tsunami, c’est parce que pour l’inondation d’un périmètre donné, ce n’est pas la hauteur qui compte mais la quantité d’eau derrière la vague. A Hawaï, sur les plus grand "spot" Northshore, Sunset etc.. La grosse vague est surnomée "Jaws" car elle semble être une énorme mâchoire de 10 mètres prête à broyer le surfeur. Mais après avoir passé la crête, le niveau d’eau baisse rapidement, en quelques secondes. Lors d’un tsunami, il n’y a pas vraiment de vague mais un front d’eau qui précède une élévation du niveau (10 à 13 mètre pour celui du Japon en 2011). On a alors le niveau de la mer qui augmente en quelques secondes pour une durée assez longue avant que la mer se retire. Il y a donc une masse d’eau bien plus conséquente qu’une simple vague de quelques mètres de "largeur" quand on la reagarde de profil.
Pour finir, la vague de la vidéo est une vague de haute mer. C’était d’ailleurs la spécialité de Larid Hamilton à une époque où les surfeurs pro lors des championnats du monde surfaient les vagues sur les côtes, Laird, lui, en aventurier des océans ne cherchait pas à être champion du monde, il était attiré par les situations extrêmes et l’innonvation. Ces vagues au large ne sont accessibles qu’à l’aide de scooters des mer ou largué depuis hélicoptère. Quand elles arrivent près du bord, elles ne font plus que quelques mètres. Ainsi, une vague de 23 mètres en se rapprochant du bord ne mesurera plus qu’une dizaine de mètres. Cela est dü notament à la diminution de la profondeur d’eau qui se réduit plus on approche du sable et qui représente la "réserve" d’alimentation pour que le rouleau se forme. L’eau est aspirée devant la vague : la mer semble se retirer. D’ailleurs lors des tsunami, en indonésie notament, on a bien entendu le témoignage des gens expliquant que la mer s’est retirée quelques minutes avant le raz de marée. Pour les vagues des surfeurs, l’eau recule du bord de la plage sur quelques mètres pendant quelques secondes.
Admirez la liberté de ces hommes, dénigrez ceux qui vont à l’encontre de vos préjugés et bonne nuit.

Personellement, je pense que le LHC, comme tous collisionneurs de particules, est une fumisterie scientifique. 6 milliards de gâchés. Comme ITER ou Superphenix, les grand projets scientifiques sont portés par des abrutis qui ne remettrons jamais en cause leur vision des choses quitte à faire dépenser des sommes astronomiques alors que d’autres expériences qui feraient avancer les choses concrêtement sont laissées de côté.

STEPHEN HAWKING , ce physicien anglais paralysé si célèbre fut Invité au redémarrage du CERN /LHC il en est aussitôt reparti ….. "Je ne crois pas qu on puisse découvrir ici le boson de HIGGS ! ET JE SUIS PRES A PARIER 100 LIVRES QU IL N EXISTE PAS !!! "

-" Mais monsieur si ce fameux doigt de DIEU ( quel est le physicien stupide ayant eu l idée d appeler ainsi ce boson hypothétique…. ?) n existe pas , c est tout le Modèle Standard des P articules qui s écroule ?! "

-" Sûrement pas ! C est peut –être ce qu on ne trouvera pas qui sera le plus important !"

On ferait mieux d’investir dans la mise en pratique de la fusion Bore/hydrogène qui nous permettrait de faire des centrales propres. La solution énergétique idéale sans déchets radio-actifs :

http://www.jp-petit.org/nouv_f/seisme_au_japon_2011/seisme_japon_2011.htm

C’est ce genre d’informations qu’il faut faire circuler si vous voulez que les choses bougent...

La Burka est la parfaite réponse à la vidéo surveillance. Tous en bourka ! Comme on peut y cacher ses mains, on pourra même se balader avec flingues et couteaux ni vu ni connu ! Et puis, c’est vrai que c’est gratifiant pour un être humain d’être convaincu de devoir cacher son enveloppe charnelle car ils n’ont même pas pris le temps de lire les livres religieux réellement. Belle preuve d’intelligence ! Nous devrions adier cette tendance à l’abrutissement d’une part de la population, c’est sûr. Mais au fait, pourquoi Dieu n’as-il pas fait poussé une bourka naturelle aux femmes ? Oups, il a dû oublié. Quelle tête en l’air ce bon Dieu...

Perso, me retrouver dans la rue avec des femmes (ou homme comment savoir) déguisés en sorte de famtômes noirs, je trouve ça très moyen...

En effet je ne connais rien au foot. Mais il me semble bien qu’il a commencé sa carrière pro par 4 années à Cannes puis 4 ans à bordeaux (c’est avec l’équipe de Bordeaux que je l’ai vu jouer la première fois personnellement, ne suivant pas assidûment les championats de foot). Avant d’être pro, il est né à Marseille et a appris le foot depuis ses débuts jusqu’à être junior en France. Pour finir, je te fais remarquer qu’il a intégré l’équipe de France en 1996. Et c’est également en 1996 que la Juv l’a acheté. Donc moi je ne connais pas bien le foot, mais je sais compter : c’est en 1996 qu’il a été véritablement repéré comme exceptionnel : il a intégré l’équipe de France en même temps qu’il est parti à l’étranger. Que tu focalises sur sa carrière avec la Juv et le Real est assez étonnant (si tu es conaisseur). Ces 2 équipes font parties des meilleurs clubs du monde et c’est normal qu’on y ait beaucoup vu briller Zidane. mais ton coup de "c’est la Juv ou le Real qui l’ont révélé", c’est de l’amnésie ou du fanatisme primaire. Tu te trompes : c’est bien en France qu’il s’est construit. En 1996, il était mûr : déjà assez quoté pour rentrer à la juv et en équipe nationale. C’est bien son parcours en France qui l’a fait repérer par les meilleurs clubs. Peut-être es-tu trop jeune pour te rappeler les années 1994/95 où Zizou était déjà repéré comme un génie lors de ses passements de jambes. Je me souviens encore de Larqué/Rolland commentant les prouesses du "jeune Marseillais" quand il avait encore des cheveux. Bref, tu connais peut-être plus le foot que moi, mais t’as la mémoire courte et surtout aucun esprit critique pour Zidane, qui il est vrai est un footballeur génial cela dit... Allez, je t’aide à te souvenir des dates : 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Zinedine_Zidane&nbsp ;