Je pense qu’ergosum parle des gars avec des planches et des ficelles...
Ce qui est très con de sa part (mais c’est pas le dernier), c’est de parler de "soucoupisme" alors que justement cet article lui prouve que les soucoupes volantes existent bien. Ces engins sont dénoncés partout dans le monde (les militaires US ci-dessus, le premier ministre Canadien Hellyer, le conseiller ministériel anglais Nick Pope, les militaires de l’Institut des hautes études de défense nationale française au travers du rapport Cometa, etc.). Aujourd’hui, le problème de la posture septique au sujet des ovnis, c’est qu’elle revient à revendiquer que les meilleurs experts pouvant prouver qu’on est visité ne sont pas les responsables de la défense des quatres coins du monde qui nous alertent en ce moment avec leurs enregistrements radars et leurs avions supersoniques, non, non, pour les septiques, les seules personnes qui ont un avis fiable, ce seraient Laurence Ferrari ou Nicolas Sarkozy lors d’une déclaration sur TF1. Bref, le ridicule a changé de côté, ça progresse...
Des arguments svp. Tapie, on sait qu’il a raconté n’importe quoi. Le dernier film de Pierre Carle le montre bien en train d’aider Bouygues à racheter TF1 à coup de fausses promesses. Tapie est un hypocrite avéré. Pour Mélenchon, je ne trouve pas de preuve de son hypocrisie, aussi, je suis très interessé par votre déclaration qui indique que vous avez des éléments que nous n’avons pas. Soit vous nous donnez vos preuves de l’hypocrisie de Mélenchon, soit votre commentaire prouve définitivement que votre avis ne vaut rien.
La question est : doit-on(les peuples développés) se comporter indéfiniment comme des barbares ?
Parce qu’Israël est un pays développé et devrait prôner le pacifisme et non l’agression. Ou alors, l’humain doit voler et tuer son voisin jusqu’à la fin des temps... La politique d’Israël (comme celle des USA) est une entrave à l’évolution de l’espèce humaine.
"Rien ne m’étonne dans cette histoire puisque comme c’est un évènement, par essence il est étonnant"
Ce gars nous explique qu’il est incapable d’avoir l’esprit critique vis à vis d’un évènement marquant. Preuve s’il en fallait, que cet attentat le dépasse. Mais il en parle quand même et donne son avis. Quel talent !