Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1470 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Oui et espérons qu’il ne va pas être retrouvé suicidé de 2 balles dans la tête ou victime d’un malencontreux accident de voiture...
-
-
Franchement, Thierry Lhermitte me dégoûte. Son hypocrisie est évidente. il fait partie du conseil d’administration de TMG :
Cette société a pour but de surveiller les réseaux peer2peer pour faire appliquer la loi Hadopi. Lhermitte télécharge donc sur Megaupload qui est une autre façon de télécharger sans payer (la plus connue d’ailleurs), en nous racontant qu’il n’y connait rien et qu’il ne sait pas que de télécharger un divx sans payer c’est illégale ? En plus, il s’approprie gratuitement le travail d’autres acteurs/réalisateurs et après il nous raconte qu’il veut être payé pour son travail ? Mais c’est qui ce type ?Je l’aimais bien comme acteur mais aujourd’hui l’homme me donne la gerbe. Il pourrait assumer ou se taire. Il a défendu Hadopi et maintenant il dit que la loi a été mal montée et il pirate lui-même ? Encore un opportuniste sans couille qui suit le sens du vent. Il est pas Sarkoziste par hasard ? -
Jean-Pierre Petit connait les Bogdanov. Ils se sont côtoyés sur les plateaux TV depuis un bail. Récemment, ils n’ont pas soutenu la participation de JPP à une émission... pour ne pas se "mettre en danger". Ce dernier étant persona non grata depuis qu’il décrit un peu trop précisément certaines technologies militaires et parce qu’il soutient des thèses à l’opposées aux scientifiques de référence "en place". Bref, à l’opposé de JPP, les Bogdanov sont 2 opportunistes qui savent mettre leur conscience professionnelle et scientifique de côté pour s’assurer de rester sous les feux des projecteurs. Rien d’étonnant à ce qu’ils aient "gonflé leur cv".
-
Si je puis me permettre, DIVA, ta video "cadastre étonnant" au sujet des traces suspectes sur l’image reconstituée du cratère de Hale n’est pas très probante. Qu’est-ce qui nous prouve que ce ne sont pas des artefacts de compression ou de bruits numériques du capteur du scanner ?
(Je rappel qu’il ne s’agit pas d’une photographie mais d’une mesure du relief du sol, à partir de laquelle on a modélisé le site en 3D...)Réponse : confronter 2 relevés du même site et voir si les traces correspondent :Dans la deuxième partie, sur l’image du bas, on distingue presque les buildings !Désolé mais depuis le temps que je planche la dessus, j’anticipe les réactions des sceptiques qui ne passent pas 2 minutes sur un sujet mais qui donnent leur avis quand même...Sources des images l’Agence Spatiale Européenne :
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération