Duke77

"Il existe une conception de la démocratie pour l’élite et non pour la masse inculte qu’il faut marginaliser, distraire et contrôler "pour son bien"

Chomsky refusait encore récemment toute théorie complotiste concernant le 11 septembre. Il avait pris un coup de vieux... Et puis comme il est juif, peut-être que la propagande visant à faire passer les études conspirationnistes pour de l’anti-sémitisme avaient fonctionné avec lui. Il était navant de voir qu’un intellectuel de sa classe ayant dénoncé la propagande médiatique toute sa vie, ne sache pas la déceler dans le cas des attentats de New York pierre angulaire de la "fabrique du consentement à des guerres atroces par la population occidentale. Une menace terroriste qui, s’il elle n’est pas montée de toutes pièces, a au moins été exacerbée par les services secrets et les médias complaisant des pays souhaitant coloniser des zones géopolitiques stratégiques.

Heureux, qu’il commence à ouvrir les yeux et s’exprime sur le sujet. 

Aujourd’hui avec tous les témoignages de scientifiques, de pompiers (filmés sur le vif en train d’expliquer qu’il y a des explosifs qui pètent au rez de chaussez), ajoutés aux mensonges relayés dans les médias (Armes bidonnées Irakienne avec fiole de farine à l’appui devant l’ONU, les fausses vidéos de Ben Laden expertisée par le labo helvétique Dalle Molle, sans parler de la fausse base gigantesque de Tora Bora avec schéma monté de toute pièce à l’appui au JT de 20H etc.). Avec en plus, les témoins que la commission d’enquête a été truquée et les liens avérés entre la famille Bush et la famille Ben Laden notamment dans l’investissement de leur fortune dans le fond d’investissement Carlyle avec le frère de Nicolas Sarkozy (Oliver) pour administrateur, je pense qu’être sceptique sur ce genre de vidéos fin 2010 relève plus de la bêtise (ou du lavage de cerveau) qu’autre chose. On peut toujours remettre en cause la sincérité des gens dans ces vidéos. Mais pourquoi ces types s’amuseraient à tenir des propos conspirationnistes tout d’un coup en public ? On sait aujourd’hui que ça attire plutôt : des ennuis de carrière, une marginalisation sociale voire d’être jugé anti-sémite...

Moi je dirais plutôt que c’est un gars qui a eu l’occasion de dire la vérité. Ce qui serait intéressant, c’est de l’entendre aujourd’hui en 2010.