Elisa

PS en suivant ce lien, vous aurez le point de vue d’un journaliste reconnu sur cette gauche inféodée.
http://www.legrandsoir.info/n-oubliez-jamais-que-l-enjeu-est-bradley-manning-pas-le-mariage-gay.html

Mais pour qui roulent ces donneurs de leçons ?

Derrière leur dénonciation des "conspirationnistes", il y a surtout l’adhésion à une "gauche" qui est complètement solidaire des fauteurs de guerre en particulier au Moyen-Orient.

Pour ces "brillants" intellectuels, les « combats sociétaux » ont remplacé les affrontements politiques et économiques. Etre de gauche pour eux, c’est mener quelques combats moraux pour l’égalité, les sans-papiers ou les droits de telle ou telle catégories stigmatisées.

Ils ont certainement raison de le faire si ce n’est que c’est un moyen de masquer l’essentiel : leur connivence totale avec l’ordre libéral et les diktats de l’administration états-uniennes et de ses alliés.

Ainsi, tout est bon pour récuser ceux qui s’indignent des coups de force militaires au Moyen-Orient en particulier et qui ne partagent pas la fable imposée sur les événements de Libye, puis de Syrie.

Qu’un Etat doté de l’arme nucléaire se permette d’occuper impunément des territoires, qu’il se permette d’exercer la terreur diplomatique avant d’être militaire à l’égard de ses voisins ne doit jamais être critiqué sous prétexte qu’il ne faut pas tomber dans l’antisémitisme.

Enfin dans cette vidéo,les représentants de cette gauche inféodée aux plus puissants distillent par sous-entendus toutes les idées reçues sans jamais les argumenter : l’Iran est satanique, Kadhafi devait être un terroriste, Chavez un populiste démagogue, etc...

Qui sont exactement ces soit-disant militants de gauche bien plus préoccupés de défendre l’ordre établi que de combattre les responsables des tragédies et des crises actuelles.

PS : on a mis à feu et à sang un pays qui était placé au premier rang pour le développement humain en Afrique (la Libye)et placé à sa tête des partisans de la Charia !

La croisade se poursuit en Syrie et demain pourquoi pas en Iran !

Ce rappel montre combien Mélenchon convoque tous les poncifs "géostratégiques" pour s’aligner sur les positions états-uniennes et israéliennes.
On peut d’ailleurs observer qu’il s’en prend à plusieurs Etats dotés de l’arme nucléaire en Orient et moyen-Orient sans citer Israël !

Sa diatribe indignée contre Amadinedjad n’a d’égale que sa mauvaise foi. Combien de guerres ont été déclenchées par l’administration états-unienne ?
Combien par l’Etat iranien ?
Et c’est loin d’être fini depuis qu’Obama s’est lancé dans une croisade planétaire et armée contre les pays qui n’ont pas l’heur de se soumettre à ses diktats.

Totalement faux les actes terroristes des séparatismes sont bien plus importants !

http://www.liberation.fr/monde/01012351351-en-europe-les-actes-terroristes-islamistes-sont-rares

"De par la nature humaine, le peuple n’est jamais conforme - c’est-à-dire "adulte" - à ce que les philosophes "progressistes" présentent comme un modèle humain idéal. "

Que viennent faire dans ce débat les "philosophes progressistes" ?
Ceux qui taxent de populisme les extrêmes craignent surtout la maturité d’un peuple qui ne s’en laisserait pas compter.
On préfère évidemment quand il s’agit de maintenir un système inégalitaire dégrader toute parole d’opposition en "populisme" et compter sur la manipulation exercée par les moyens de communication pour imposer une pensée unique et non critique.
Le "modèle humain idéal" de ceux qui "fabriquent le consentement" à l’ordre établi est plus proche consommateur crétinisé que d’un être libre et responsable.