Éric Guéguen

@Qaspard Delanuit
 
Pas de "plan machiavélique" non, ça n’est pas ma façon de voir les choses non plus. Mais une utopie libérale qui fait tout pour coller au réel. Et qui est en fin de course.

@Qaspard Delanuit
 
"Ou bien voulez-vous dire que les libéraux nient que certaines choses puissent ne pas être contractuelles entre les hommes ?"
 

C’est plutôt sous cet angle, en effet, que se place ma remarque. La condition politique est de l’ordre du déterminisme. Le libéralisme, par essence, est un mouvement de pensée qui ne reconnaît rien de ce qui n’est pas librement consenti. Ce qui laisse d’ailleurs présager de son étendue aujourd’hui...
 
J’ai eu un gros accrochage avec les lecteurs de Causeur récemment, sous mon récent article sur la République. Tous se prétendaient libéraux, la plupart s’en remettaient à la DDH et au fameux précepte "la liberté des uns...". À la fin je leur ai demandé de me situer la naissance du libéralisme et ça n’était pas clair. Alors je leur ai demandé de m’indiquer quels auteurs étaient pour eux emblématiques de ce mouvement, et à part Locke et Milton Friedman, que dalle. Ceci apporte de l’eau à votre moulin : il semblerait en effet que j’aie eu affaire à des gens dont le caractère et l’absence de réflexion trouvaient leur pitance dans l’image qu’ils se font du libéralisme.

@Qaspard Delanuit
 
Selon votre "intime conviction", je le conçois.
Mais je ne vois pas comment vous pourriez prouver une chose pareille. 

@Éric Guéguen
 
... j’ai oublié de dire que je ne réduis pas non plus la politique à l’existence de l’État. Ce qui placerait l’Athènes classique en dehors de la politique. Un comble !

@Qaspard Delanuit
 
Le libéralisme désire en faire une simple béquille de réajustement, rien de plus. Les délires de fin de l’histoire se sont appuyés sur l’idée de fin de la politique. Les deux étaient synonymes. Bien sûr, au sein du libéralisme, certains sont partisans d’un État minimal, d’autres d’un État redistributeur, tous néanmoins voient dans la condition politique un état choisi et un mal nécessaire... en attendant que l’on trouve mieux. Il me semble que le marché a nourri le fantasme d’un dépassement de la politique. Beaucoup en sont aujourd’hui revenus !
 
Quant au régime représentatif, je maintiens ce que je disais dans mes vidéos : la finalité étant que de simples gestionnaires s’assurent que la machine tourne en roue libre, et que chacun des engrenages se limite pour ce faire à n’être que des... producteurs-consommateurs. La carotte plutôt que le fouet.