Éric Guéguen

@ borowic :
------------
Ah, pas bête. J’ai vu et beaucoup aimé les deux films, mais je n’avais jamais fait le rapprochement.

@ Boisseau :
-----------------
Le "manichéisme" n’est pourtant pas ma tasse de thé.
C’est amusant, je passe chaque jour quelques heures sur Agoravox, et la plupart du temps je fais de longs développements historiques ou philosophiques que Machiavel1983 est l’un des rares à lire et à commenter. Il n’y a systématiquement que mes deux ou trois petites sorties de trois lignes qui suscitent le débat, allez comprendre !
Mais bon, je ne dis pas ça pour vous, c’est un sentiment général. D’autre part, peut-être que ce que je raconte au long cours est profondément chiant et archi-faux. Je relève juste une tendance manifeste sur Agoravox/Agoravox.tv.
Bonne soirée.

@ Boisseau :
-------------------
Consultez la biographie de l’un, les écrits de l’autre. À vous de vous faire votre opinion, mais voir en Hitler un homme sain d’esprit et en Staline autre chose qu’un bandit de grand chemin sans foi ni loi, personnellement je m’y refuse, même avec la meilleure volonté du monde.

Hitler était surtout un dingue.
S’il était jugé aujourd’hui, il trouverait un Maître Vergès, la justice serait clémente, le jugerait irresponsable tendance victime d’une enfance difficile, elle l’enfermerait dans un asile dix ans, il en sortirait artiste, écrirait un bouquin et viendrait en parler chez Ruquier un samedi soir.
------
Staline, lui, c’est un voyou qui a réussi. c’est le plus grand mafieux de tous les temps.
------
Difficile de comparer l’un ou l’autre à Napoléon qui, malgré ses défauts propres, n’était ni mafieux ni fêlé.

@ Machiavel1983 :
------------------------
Vous me connaissez suffisamment maintenant, je pense, pour savoir tout le bien que je pense de la social-démocratie...