Éric Guéguen

@ Machiavel1983 :
--------------------------
La philosophie antique a façonné le devenir de l’Occident, au même titre que le christianisme, que la Renaissance, que les débats des Lumières, le marxisme ou le libéralisme.
Ce sont les épicentres de vastes mouvements, de vastes lames de fond et vous, vous ne vous concentrez que sur l’écume des choses.

@ Machiavel1983 :
-------------------------
Laissez-moi encore quelques années, disons trois ans, et j’espère pouvoir vous convaincre de certaines choses.
Et d’ici là, vous aurez lu les penseurs, les auteurs, les philosophes, les historiens de l’Antiquité et vous vous serez, je l’espère, imprégné d’une façon d’être-dans-le-monde qui, si elle était à corriger, à remanier, avait l’immense mérite de la cohérence.
Je ne m’intéresse pas à eux par amour béat pour le passé ou défiance stérile, puérile et de principe de notre époque, mais en tant qu’initiateurs de certains principes immuables.
La philosophie ne se périme pas comme la science ; en outre, elle est ouverte à toutes les âmes de bonne volonté.

@ Machiavel1983 :
--------------------------
Salut à vous !
Le fait est que c’est précisément par son aversion pour le passé et son idolâtrie du progrès que la modernité s’est volontairement coupée de liens "logiques" qui faisaient d’elle un prolongement des temps anciens, je n’y peux rien. À présent, il est bien temps de jouer les pleureuses et de regretter le bon vieux temps, ce qui n’est pas ma tendance : je me contente de rappeler aux uns et autres que l’immense majorité des maux que nous subissons aujourd’hui résultent de choix qui nous ont, par ailleurs, apporté de grands bienfaits. Seulement on aimerait le bien des choses sans en subir les inconvénients, et ce n’est pas possible. Seule une époque esclave du progrès ne peut s’y résoudre. Mais pour amender certaines choses, il lui faudra bien, tôt ou tard, se retourner, faire à nouveau appel à des principes classiques, valables de tout temps, et abandonner certaines chimères.
Quant à vous, Machiavel, je connais vos points de vue et votre résignation historique qui se double d’une politique du moindre mal. Tout comme votre illustre modèle, vous êtes résolument moderne, mais un moderne qui s’assume, et c’est déjà pas mal. 
--------
Bon réveillon, cher contradicteur.

@ borowicz :
--------------
D’une part je ne nie pas qu’il y ait des incohérences flagrantes dans la "version officielle" de ces faits, d’autre part, je trouve sidérant d’interdire de parole tel ou tel désireux d’émettre ses doutes publiquement.
Voilà qui est dit.
-----
Néanmoins, quand je pense au nombre d’heures que certains sont capables de passer - en-dehors de leur vie professionnelle - à tenter de déconstruire tous les complots de la terre, je ne peux m’empêcher de me dire que s’ils passaient le même temps à tenter de comprendre notre époque pour l’amender - c’est-à-dire l’époque dans son ensemble et non pas un épiphénomène, si impressionnant soit-il - nous n’en serions peut-être pas là, à supporter les avanies de nos dirigeants.
En outre, qu’un pays aussi arrogant que les États-Unis aient pu tout simplement être victime de leur propre suffisance est trop souvent négligé par les "complotistes".
Et sans entrer dans le débat 11/09 (je n’ai pas assez de temps devant moi, désolé, et je ne connais pas à fond le dossier), sachez que j’ai assisté à une conférence à ce sujet organisée sur Paname il y a quelques années : Franco Fracassi présentait son film "ZERO", et à cette occasion, j’ai pu voir véritablement de mes yeux l’hystérie collective que pouvaient susciter la paranoïa engendrée.
Fracassi jouait considérablement sur le fait que ses investigations l’avaient amené à découvrir des choses extraordinaires, susceptibles de choquer beaucoup de monde. Bien entendu, un jeu s’est opéré entre lui et son public, ce dernier le pressant d’en dire plus, et notamment plus que ce qui est présent dans son film.
Et Fracassi a fini par lâcher le morceau (je peux vous assurer que la salle était tout ouïe) : son enquête l’a mené, de fil en aiguille, à remonter jusqu’à un sombre personnage, en Suisse si je me souviens bien, qui tirait de nombreuses ficelles (et dont Fracassi a tu le nom, bien entendu). Il y avait tout autour de moi des gens désireux d’entendre une vérité conforme à leurs attentes, et en particulier deux personnes d’origine arabe assises juste devant moi. Fracassi a lors dit qu’en entrant dans le bureau de l’inconnu machiavélique, il a eu la surprise de constater qu’au mur, en grand, siégeaient côte à côte deux portraits d’hommes célèbres : Ben Laden et Hitler.
À ce moment-là, les deux mecs devant moi se sont levés en criant, puis sont partis en invitant la salle à en faire autant, et j’ai bien cru que tout aller dégénérer en bagarre. Je suis persuadé, toutefois, que des flics en civil étaient présent parmi nous, notamment un type bizarre assis en surplomb qui est resté caché sous sa capuche durant toute la durée de la conférence. Bref, les deux mécontents, eux, voulaient bien sûr entendre parler d’un complot juif, et les dires du réalisateur n’ont pas eu l’heur de les contenter.
Il y avait également des pro-Israël, en embuscade, des anti-américains, par principe, des déclassés, des mécontents du système, des perdus prêts à se raccrocher à n’importe quelle branche, etc. Mais aussi, je n’en doute pas, des passionnés passant des heures sur le net (et le pote que j’accompagnais était de ceux-là, il l’est encore aujourd’hui même s’il est passé, comme vous borowicz, à la recherche de liens entre le 11/09 et la crise financière). Tout le public de "ReOpen11/9" en somme.
Mais au finale, en sortant, je voyais dans les yeux de chacun cet émerveillement, celui de faire partie d’une minorité éclairée. Les visages semblaient être ceux d’enfants après une journée passée à Eurodisney, sans mentir.
------
Il y a certainement du vrai dans ce que dit Gaspard Delanuit, mais soyez certain qu’il est aussi des gens adultes, sains d’esprit, qui creusent de leur côté, qui ne s’en laissent pas conter, pour lesquels toute cette histoire, quelle qu’en soit l’issue véritable, n’est que secondaire. Ces gens ne sont pas naïfs pour autant, ils voient simplement le monde d’encore plus haut.
------
Meilleurs vœux à vous également.

De l’accord d’une union, en genre et en nombre...