Eric_F

@juanyves

’’Sa dernière sortie sur l’envoi de troupes en Ukraine a tout foutu en l’air. Les occidentaux ont dû ouvrir le débat et affirmer clairement et sans équivoque qu’il n’y aurait pas d’envoi de troupe et pas d’envoi de Taurus. Obligé de rassurer les gogos. Résultat des courses, Macron a détruit l’ambiguïté régnante, Poutine est "rassuré" sur le futur’’

Bonne synthèse de cet épisode.
Les USA étant plutôt ’’prudents’’ depuis le début du conflit ukrainien, ce n’est pas la CIA qui l’a poussé à parler de troupes aux sol ; Mais il cherche à faire du zèle pour devenir le grand leader militaire de l’Europe, du coup Zélensky qui a le même objectif est vexé, ce qu’il demande ce ne sont pas des troupes mais des armes. On va donc lui filer des chars reconditionnés par centaines.

Il est d’une grande plasticité idéologique, on l’a connu gauchiste et athéiste militant. Mais depuis il a progressivement changé de bord, et si ça se trouve il aura une conversion tardive et finira moine.

@juanyves
Nom et adresse du commanditaire ?. Ah oui, il a même donné son RIB pour payer en roubles. 
Faut pas tout mélanger, je suis ’’non aligné’’ sur ce conflit et n’ai pas contesté l’élection (pas besoin de tricher, c’est l’effet drapeau), on parle là de l’instrumentalisation grossière d’un vrai attentat islamiste (je n’accuse pas le FSB de l’avoir monté), alors qu’il faudrait se serrer les coudes pour lutter contre ce fléau.

@juanyves
un gazoduc ou un pont, c’est un objectif stratégique. Se griller à faire tuer des civils, ce serait plutôt l’intérêt de leur adversaire de leur coller ça !
On aurait plutôt intérêt à coopérer entre pays ciblés par les jihadistes, ils n’en resteront pas là.

@Equus zebra
’’Quelques semaines avant le carnage, un appel à candidatures de tueurs a été ouvertement publié sur le site de l’ambassade d’Ukraine au Tadjikistan’’
Faut vraiment être un débile profond pour proférer de telles sornettes !