Eric_F

Avec le soutien de l’Occident global et du Grand Orient, il est imbattable !

Par contre il y a bien le problème cité dans la vidéo de prélèvements sur des actifs moins nombreux, mais comme désormais les emplois de bon nombre de retraités ont été remplacés par la robotisation voire l’IA (par exemple les caisses automatiques de supermarchés, les robots de construction de voitures, le SAV par système expert...) , l’assiette de cotisation sociale devrait inclure la valeur ajoutée créée par ces automatismes -et aussi une contributions sociale sur les importations-.

C’est un droit assurantiel acheté par les cotisations de toute une carrière. De même que les assurances voitures où une "tout risque" coute plus cher pour donner davantage de droits, avoir davantage cotisé entraine davantage de niveau de pension. Mais c’est de moins en moins vrai en pratique, il y a compression dans le cadre du système général et complémentaire du fait de sous-revalorisations.

Les "régimes spéciaux", par contre, sont dérogatoires au principe général et ont été surbonifiés dans des "forteresses" d’ex-monopoles publics du fait de la capacité de blocage du pays. 

@Gollum Il n’est pas impossible que Napoléon ait versé dans une forme d’ésotérisme polymorphe, rappelons-nous le culte de l’Etre suprème de Robespierre, et l’intéret de Bonaparte pour l’Egypte antique et l’Islam dans son périple de 1798/99.

@yoananda2
Y a-t-il vraiment des divergences fondamentales ?
Pour ce qui est des incohérences, assurément car c’est intrinsèque à la doctrine elle-même.

A propos de l’Islam -en passe de surclasser le christianisme en nombre et en influence-, c’est effectivement une pousse du courant du judéo-christianisme primitif non-paulinien (nazaréens)