Eric_F

à question simple, réponse simple :

_le monde peut-il se passer des fournitures énergétiques et minérales russes ?

_NON !

Alors que va-t-il se passer ? Eh bien il y aura repositionnement au niveau mondial, l’Europe achètera davantage hors de la Russie, qui vendra davantage hors de l’Europe. Le problème majeur concerne le gaz, naturellement transporté par gazoduc ’’au plus proche’’, car sinon il faut le liquéfier sous pression pour le transporter, considérablement plus coûteux. Le plus probable est donc qu’il y aura une dérogation maintenant le gaz russe hors sanctions (les pays de l’Est y sont dépendants en quasi totalité).

La fameuse ou fumeuse ’’transition énergétique’’ ne se fera pas du jour au lendemain, mais il y a déjà des revirements, le nucléaire reprend une certaine cote, et une période transitoire d’agrocarburants se profile -sauf que ça ne doit pas se faire au détriment de l’agriculture alimentaire, donc il faut réaugmenter la superficie cultivée.

PS : merci à l’auteur d’avoir mis un résumé dans l’article.

@JL
’’En occident on n’offre pas d’analyse des situations, des tensions, on colle une étiquette : ’’ils ne sont pas d’accord, ce sont des complotistes !’’ (ou nazis, ou antisémites, etc.)""
Dans le présent conflit, les Russes utilisent justement l’étiquette ’’nazis’’ en le généralisant à l’ensemble des autorités et forces militaires ukrainiennes.
Et les opposants russes à la guerre sont qualifiés de ’’traitres’’.

@Et Hop !
’’ il faudra que l’Ukraine s’y soumette, de gré ou de force’’
Ce qui veut dire que cela lui sera imposé par la force, contre son gré. Je ne sais pas si la ’’neutralité’’ est inscrite dans une constitution, ce serait plutôt un ’’traité’’ qui l’établirait. Mais comme on constate que le memorandum de Budapest et l’accord russo-ukrainien de délimitation frontalière ont été déchirés par les gouvernants russes qui en étaient garants, il faudra à l’Ukraine des contreparties et garanties tangibles. Surtout que la Russie veut faire son pré-carré en annexant (ou filialisant) la totalité du Donbass plus largement que les républiques séparatistes, et la continuité territoriale jusqu’à la Crimée !

La Russie ne vise pas la domination sur le monde, mais la reconstitution de son empire sur sa périphérie.

NDA est le plus proche des idées ’’dissidentes’’ (anti euro libéralisme atlantiste), fort présentes sur les réseaux sociaux (notamment Agoravox), mais qui font des scores ténus dans l’urne. Philippot s’est rallié à lui, ainsi que destransfuges de l’UPR. Mais les intentions dans les sondages sont très bas (et en 2017, il avait recueilli moins que prévu dans l’urne).

Il semble que Zemmour a siphonné une partie de cet électorat, peut-être MLP en tant que ’’vote utile’’, et beaucoup boudent les scrutins, ce qui ne fait pas avancer l’audience dans le pays.

Encore une fois comme trop souvent sur Agoravox TV, l’article a un titre accrocheur, mais il comporte juste une vidéo, sans la résumer.

Après visualisation rapide, les 5 thèmes non abordés (ou mal abordés) dans la campagne, sont, par ordre de présentation dans la vidéo :

-la dette publique endémique

-la BCE et les déséquilibres qu’elle entraine

-le déficit commercial croissant

-la fuite des cerveaux

-le vieillissement de la population entrainant un déséquilibre démographique (actifs/inactifs).

Vrais problèmes, qu’on peut résumer comme étant la perte d’efficacité du pays.

Rappelons qu’aux présidentielles de 2017, Macron et Fillon affirmaient que la solution était d’aller plus loin dans la libéralisation compétitive de l’économie, la réduction de la dépense publique et notamment sociale.
Les mesures prises en début de quinquennat allaient dans ce sens, les hyper-riches en ont profité. Mais de crise en crise, la dépense publique d’assistance s’est envolée (’’quoi qu’il en coute’’), les secteurs productifs ont décliné, les déficits se sont creusés, le pouvoir d’achat ne suit pas l’inflation (hors minima sociaux ...et super-profits).

Eh bien, essayons quelqu’un d’autre...