@Qirotatif : La quasi totalité des très grands savants qui ont créé la science occidentale croyaient en Dieu, étaient pour la plupart catholiques : Newton, Copenic, Galilée, Pascal, Ambroise Paré, Euler, Fermat, Gauss, Euler, Ampère, Poincaré, et même Einstein qui était déiste,… les athées sont les exceptions.
Certes, on trouve déjà cette notion de crime collectif dans la Loi des suspects de notre sympathique Robespierre avec son accusateur public Fouquier-Tinville.
Mais cette notion a été largement reprise et exploitée en dehors des mouvements révolutionnaires, avec le procès de Nuremberg, notamment avec les suites judiciaires lorsqu’on condamne 60 ans après pour complicité de crime contre l’Humanité et de génocide, le simple fait d’avoir d’avoir été infirmière ou comptable dans une entreprise nazie, ou avec les lois Pléven et Gayssot, d’avoir dit quelque chose de non négatif sur les actions ou les réalisations nazies.
@edwig : Un conspirationniste est quelqu’un qui montre qu’il existe une classe dominante et qui la dénonce.
Un journaliste est le porte-parole de la classe dominante, chargé de faire croire qu’il n’y a pas de classe dominante, que ce sont les peuples qui dirigent les pays démocratiques.
@medialter : Le Parti Communiste Français des années 1980 n’a commis aucun massacre, aucun viol, aucune torture, il n’a persécuté personne, vous délirez complètement.
La notion de crime est strictement individuelle, celle de complicité aussi, vous ne pouvez pas accuser un individu d’avoir commis tous les crimes commis par l’organisation à laquelle il adhère : si vous êtes protestant vous n’êtes pas coupable des atrocités commises au nom du protestantisme sous Cromwell ou sous de George Bush, ni du supplice de Michel Servet condamné au bûcher.