| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1730 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Et Hop !
21 février 2016 13:18
@Alren : Hitler fabriquait des armes de destruktion MaSSives, comme Saddam Hussein, ça c’est ce qu’on trouve dans les manuels scolaires pour justifier la déclaration de guerre de l’Angleterre. Il y a aussi le sauvetage des Polonais des griffes allemandes, mais comme ils ont été abandonnés en 1945 à la domination implacable de l’Union soviétique, cela montre que l’Angleterre se foutait complètement de leur sort. L’Angleterre ne voulait pas que l’Allemagne récupère son port de Dantzig, parce qu’elle ne voulait pas de la concurrence de la marine allemande. On sait aujourd’hui que la guerre avait déjà été officiellement déclarée à l’Allemagne le 23 mars 1933 par le Congrès juif mondial réuni à New-York, qui est la vraie date de commencement de la WW2. Le Parti communiste allemand, de son vrai nom l’Internationale socialiste, était essentiellement une affaire juive, dont les membres étaient en grande partie issue du Bund polonais.
Hitler appliquait la doctrine de Henry Ford, qui a été son conseiller, consistant à donner aux ouvriers des salaires importants pour qu’ils achètent la production. C’est ce qu’on appelle aujourd’hui la "relance par la demande" (ça ne peut marcher que si on limite les importations, sinon on relance l’économie chinoise). En réalité le NKVD, le Parti-socialiste-national-des-ouvriers-allemands, car tel était son nom, avait un programme social très important qui a été mis en oeuvre pour développer le logement (paiement de 50% du coût de construction de maisons familiales en bande), le tourisme populaire (construction de complexes balnéaires), le transport populaire (motos, volkswagen, trains,..), favoriser l’épargne populaire, la santé, etc. Le Parti socialiste national allemand était le rival du Parti communiste, plus exactement de l’Internationale socialiste qui avait pris le pouvoir par la violence en Russie en 1917, massacré toutes les élites, et qui s’y maintenait par terreur. C’était le choix qu’avaient les Allemands : socialisme national allemand ou socialisme international révolutionnaire. Ils voyaient ce qui se passait un Hongrie avec Béla Kuhn, en Ukraine avec ce qu’on appelle aujourd’hui l’Holodomor. La destruction de l’empire d’Autriche en 1918 (alors que la cause officielle de la WW1 était l’assassinat de l’archiduc d’Autriche) a provoqué un vide qui a permis à l’URSS de sétendre, et qui a provoqué la réunion de l’Autriche réduite avec l’Allemagne.
Il y a beaucoup de choses occultées dans cette histoire, mais pas grand chose d’ésotérique côté allemand.
Et Hop !
21 février 2016 12:06
@Qaspard Delanuit : " Les déclarations (...) d’Hitler manifestent clairement une idéologie inverse de celles qu’on trouve dans les Évangiles, par conséquent il est sensé de le considérer comme le serviteur de quelque chose qui s’oppose à l’influence du Christ. "
L’idéologie nationale-socialiste a été condamnée officiellement, en même temps que l’idéologie "intrinsèquement pervers" du communisme soviétique, par une encyclique du pape, "Mit brennen Sorge’’, en raison de sa doctrine qui faisait du peuple allemand, de la race allemande, de la nation allemande, la source immanente de toute autorité, de toute sagesse et de toute volonté, autrement dit qui lui faisait prendre la place transcendante de Dieu. L’idée de peuple souverain, source de toute autorité, est plus généralement le principe des démocraties modernes dites laïques. Mais il semble que le National-socialisme avait donné à la race biologique une consistance essentielle, qu’il l’avait en quelque sorte divinisée. Pour le reste, à quelles déclarations d’Hitler inverses de celles des Évangiles faites-vous allusion ?
Et Hop !
21 février 2016 11:51
Et Hop !
20 février 2016 19:08
Cette légende du "In hoc signo vinces" de Vouillé est tout-à-fait véritable, elle correspond à la façon dont les gens vivaient l’histoire à cette époque.
Et Hop !
20 février 2016 18:45
@hase : C’est vrai qu’il est en grande partie à décharge des USA.
Mais aussi il est intéressant parce qu’il reconnaît un certain nombre d’accusations pour essayer de les minorer, et ce faisant on constate que le comportement des USA est dix fois plus criminel que ce que les anglo-américains ont reproché à Adolfe Hitler pour justifier la déclaration de guerre et l’écrasement des civils allemands sous les bombes.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération


