Et Hop !

La royauté est une institution indo-européenne qui remonte à l’Antiquité, elle n’est pas seulement d’avoir un chef d’État qui est un roi, et sa transmission a longtemps été en partie élective parmi des candidats dynastes. C’est d’abord la séparation et la hiérarchisation des trois pouvoir ou ordres ou secteurs : 1°) le spirituel, culturel, ou religieux dont dépend la science, l’instruction publique, le social, la publicité, l’édition, les arts, les médias 2°) le militaire, la police, l’administration centrale, le judiciaires, le domaine et les institutions publiques (monnaie, municipalités, routes, postes,...) et 3°) l’économique, avec l’agriculture, la pêche, les mines, l’artisanat, l’industrie, le commerce, la banque. Le roi n’étant que l’arbitre qui maintien cette séparation et ses règles constitutionnelles, il n’appartient à aucun de ces trois pouvoirs. 

Restaurer la royauté suppose donc d’abord de restaurer un clergé, une noblesse, et une organisation économique, laquelle en France a toujours été basée sur l’entreprise familiale, avec des règles empêchant la concentration et le monopole, il n’y avait ni système latifondiaire avac des domaines de milliers d’hectares ciultivés par des dizaines de milliers de tâcherons, ni trusts industriels avec des milliers d’ouvriers, ce qui n’empêchait pas la France d’être la première puissance économique du monde. Or on est depuis 1789 dans des sociétés qui concentrent les pouvoirs économiques, politiques et religieux, ce qui pour Hannah Arendt caractérise les régimes totalitaires, et qui a inversé la hiérarchie en faisant passer l’économique avant le politique, et le politique avant le spirituel. 

La désignation de l’arbitre sacré qu’on appelle roi est secondaire, sauf si un homme avait pour programme de restaurer cette société avec l’énergie pour le faire, comme Bonaparte en son temps, De Gaulle dans une moindre mesure.

Paul de Lacvivier est un très mauvais défenseur de la cause royaliste, son idée de réciter des prières avant le débat est complètement idiote, l’illustration avec une couronne anglaise sur fonds de ville de New-York est de très mauvais goût.

Effectivement les Orléans n’ont aucun droits dynastiques parce que c’est une branche cadette qui en plus descend de Philippe-Égalité, conventionnel qui a aboli la royauté et fait guillotiner le roi. 

Effectivement, comme tout héritier, le roi de France devient roi à l’instant de la mort du roi régnant par sa position dynastique qui est d’être l’aîné de la branche aînée, mais il n’y a a plus de roi régnant depuis 1830.

Hugues Capet avait pris la couronne dont les derniers carolingiens s’étaient montrés indigne.

Le dernier capétien est le seul responsable du renversement de la royauté puisqu’il était le roi, Bonaparte a ramassé sa couronne dans le caniveau et restauré toutes les institutions royales, sans lui la restauration par Louis XVIII et Charles X aurait été impossible.

Le but de guerre de la Russie est que les USA cessent leur présence et leur influence en Ukraine.

Donc tout ce qu’il demanderont ce sera : — "Niet ! " go home !

Je trouve que Kamala Harris était vraiment le candidat le plus capable dans le parti démocrate, tous les autres ne sont pas à son niveau, en plus c’est une femme et une personne de couleur, il aurait fallu qu’elle soit aussi homosexuelle.

Je trouve aussi qu’elle a fait une très bonne campagne, très convainquante, sinon le score du parti démocrate serait tombé en-dessous de 30%.

Vous avez raison de souligner qu’elle a perdu parce que son parti l’a très mal soutenue : ils ont pris des tueurs à gage qui ont raté trois fois Trump, il y a aussi qu’une majorité des Américains est misogyne et raciste contre les noirs.

"En France, Emmanuel Macron a félicité celui qui est en passe de devenir le 47e président des États-Unis et s’est dit "prêt à travailler ensemble".

Normal, il fait allégeance à son nouveau patron.