Et Hop !

@Miona

Ils ne croient ni à la pandémie, ni au vaccin, ni au réchauffement climatique, ni au péril fasciste.

Ils savent que l’information qu’ils propagent est fausse, ils sont payés très cher pour mentir.

@sls0

Ca prouve que tous ces journalistes et spécialiste de la santé ne croient pas du tout à la pandémie ni aux mesures imposées par le gouvernement.

Le principe de précaution tel qu’ils en parlent, ça n’existe pas.

Il faudrait obliger tout le monde au lit pour empêcher les chutes dans les escaliers, les piétons qui se font renverser par un autobus, etc..

Le vrai principe de précaution interdit de prendre des mesures nouvelles qui n’ont jamais été éprouvées, en particulier le vaccin ARN-messager.

" Paul Berg, prix Nobel de Chimie, a organisé en 1975 la Conférence d’Asilomar, qui appelait à un moratoire sur les manipulations génétiques, afin d’éviter que des bactéries génétiquement modifiées puissent se disperser dans l’environnement : cela établissait le principe de précaution.

Le principe de précaution est formulé pour la première fois dans un sens autre que scientifique, en 1992, dans le principe 15 de la Déclaration de Rio « En cas de risque de dommages graves ou irréversibles, l’absence de certitude scientifique absolue ne doit pas servir de prétexte pour remettre à plus tard l’adoption de mesures effectives visant à prévenir la dégradation de l’environnement. »

En France, la loi Barnier de 1995, codifiée dans code de l’environnement, précise dans une seconde formulation, que « l’absence de certitudes, compte tenu des connaissances scientifiques et techniques du moment, ne doit pas retarder l’adoption de mesures effectives et proportionnées visant à prévenir un risque de dommages graves et irréversibles à l’environnement à un coût économiquement acceptable. (wikipedia)

C’est très bien expliqué.

Les jours ou l’OTAN fera des frappes chirurgicales sur le Delaware et Jersey, on saura qu’ils veulent lutter contre les paradis fiscaux.

@sylvain66 :

"15 000 par mois", c’est en plus de tout le reste :

Cumul de multiple retraites de député (5000), inspecteur des finances (15 000), maires (2000), de prof d’université où il n’a jamais mis les pieds, de directeur du haut conseil de ceci et cela (5000), de l’observatoire de ceci ou cela (2000), de telle commission, de tel institut du Monde arabe, d’ancien PDG de grosses sociértés privées, d’ancien conseiller de fonds d’investissements américains + logements de fonction, + voitures de fonction avec chauffeur, + les notes de frais et de taxi + les costards gratuits + tout l’argent de la corruption pour faire passer le TAFTA, pour vendre les autoroutes et la Française des jeux, et Alstom, et la Sécu à Black Rock.

C’est 15 000 en plus de 100 ou 200 000 euros par mois.

Le cumul des rémunérations dans la fonction publiqu devrait être interdit, et les retraités de la fonction publique devraient être bénévoles quand ils participent à une institution publique.