https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
ezechiel - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

ezechiel

ezechiel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/03/2019
  • Modérateur depuis le 20/04/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 5098 397
1 mois 0 26 0
5 jours 0 7 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 93 93 0
1 mois 3 3 0
5 jours 1 1 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    ezechiel ezechiel 27 avril 22:29

    @yoananda2 "donc même vous vous pouvez savoir qu’une plante pousse vers le ciel et qu’elle défie la gravitation autant que votre bras magique. même au moyen age les gens savaient que la graine poussait pour donner un chène. en "défiant la gravitation"."

    Une plante ne viole pas la loi de la gravitation.
    Elle pousse vers le ciel parce qu’elle reçoit des nutriments qui constitue sa tige, tout comme le chêne constitue son écorce naturellement vers le ciel.
    Mais la tige de la plante ou les branches du chêne ne se courbent pas ou ne se secouent pas dans tous les sens s’il n’y a pas de vent, comme peut pourtant le faire le "bras magique".



  • vote
    ezechiel ezechiel 27 avril 22:10

    @yoananda2 "Tu noteras qu’il n’est jamais revenu sur son argument foireux "j’ai le libre arbitre puisque je viole la loi de la gravitation en levant ma main". C’est un double sophisme : on ne viole rien du tout, et ça ne prouve rien puisqu’un arbre fait la même chose."

    Un arbre ne violera jamais la loi de la gravitation, il ne fera jamais bouger ses branches en zigzag dans tous les sens, s’il n’y a pas de vent.
    Ce que l’homme peut faire avec ses bras.



  • vote
    ezechiel ezechiel 27 avril 20:12

    @micnet "Que faire quelque chose par « nécessité « est incompatible avec le libre arbitre."

    La nécessité logique et le libre arbitre sont deux choses différentes.
    Il est une nécessité logique que Gollum lève la main dans une date future plutôt que dans le passé, et plutôt proche, je ne vais pas spécifier une date dans 50 ans, Gollum ne sera peut-être plus de ce monde pour lever sa main.
    Vous arrivez à comprendre ça, ou vous le faites exprès ?



  • vote
    ezechiel ezechiel 27 avril 19:59

    @micnet "« Il y a une nécessité logique, forcément, je ne vais pas choisir une date dans le passé, parce que ça n’aurait aucun sens, et ni une date dans un futur lointain, parce que Gollum a peut-être autre chose à faire. »

    Encore une fois C’est VOUS qui avez admis qu’il y a une nécessité logique à décider d’une date et d’un horaire proches de vote message. "


    Oui, c’est bien MOI, avec MON libre arbitre.
    Mais je vois pas où est la contradiction



  • vote
    ezechiel ezechiel 27 avril 17:57

    @micnet "Qu’en savez-vous qu’ils faisaient exactement la même chose mille ans auparavant ? Vous avez des données précises ?"

    Il faut juste s’intéresser à la vie animale et à la paléontologie.
    Je sais que certains d’entres vous pensent que les chats étaient autrefois capables de piloter et de faire voler les pyramides égyptiennes, mais ça reste des spéculations sans preuves formelles.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité