Fidol Castré

Il y a à notre époque un déterminisme idéologique, qu’on le veuille ou non.
Si Bernard Henri Lévy dit quelque chose, cela peut-être la meilleure analyse ou idée du monde, je saurai d’avance qu’il y a anguille sous roche et j’y regarderai à deux fois. Il faut savoir d’où parlent les gens, et ce, quelque soit leur chapelle (sioniste, anti-sioniste, islamophile, islamophobe...). Cela ne veut pas dire que leurs idées sont a priori bonnes ou mauvaises, mais c’est un facteur à prendre en compte.

micnet

Le combat des darwinistes contre l’Eglise est terminé. C’est bien pour cela que personne ne se revendique darwiniste et que tu n’en trouveras point 
Comme je l’ai dit plus haut, le système, le progressisme socialo-libéral du XIXème siècle a intégré cette donnée fondamentale.

D’ailleurs, si un type se présentait comme tel, ce serait un hurluberlu américanisé que même une Clémentine Autain enverrait valdinguer dans les cordes avec des concepts de solidarité, fraternité etc...

Non, je pense que c’est effectivement difficile, mais pas impossible et surtout, c’est totalement intégré par le système actuel. La neo-libéralisme est d’ailleurs l’enfantement ou le prolongement économique du darwinisme social : fight to survive, le gros mange le faible etc...

Moi, Je prétends que c’est encore pire que de nier la Shoah !

Euh la par contre, je suis sur à 100% que tu te gourres et je veux pas t’attirer d’ennui, sinon je ferais un pari idiot avec toi 

T’es un lapereau de trois semaines ou bien ?
Si tu te totalement fous des commanditaires du bouquins, tu dis rien de sérieux. Je n’écoute pas que le message, j’écoute aussi le messager...

D’ailleurs Soral ne remets pas en cause -contrairement à Caron-, ce qu’Obertone écrit et sur quoi il a probablement raison (l’ensauvagement de la France concernant son précédent livre).

Soral donne des précisions sur l’arrière-cour idéologique qu’on ne peut faire semblant d’ignorer.

Mais revenons à l’interview et à ce bouquin que je ne lirai pas. Obertone est faiblard (mauvais à l’oral en plus) et ses pseudo-concepts tirés pour la énième fois d’Orwell, de Big Brother de l’ennemi Goldstein, de Darwin, de la Boétie et quelques autres, le tout emballé dans un papier cadeau zemmouro-camusien (qui eux aussi peuvent dire des vérités, ne t’emballe pas micnet , sont usés jusqu’à la corde. C’est tout.

C’est du darwinisme social, voire du malthiusianisme de bon aloi. Le seul d’exploit d’Obertone est que son eau tiède parvient à brûler des gens. 

La petite blonde qui le fait difficilement parler est plus alerte et Obertone quelquefois ne comprend même pas ses références.

D’où la crétinerie de Vla’l Jean quand il dit :

Je suis d’accord, mais ça mériterait d’avoir en face un bon philosophe capable d’en débattre, plutôt qu’une speakerine.

La speakrine Vla’l Jean, c’est Obertone