Fidol Castré

Le bouquin de Houellebecq n’est pas très bien écrit mais peu importe la forme, parlons du fond.
La fiction que monte M.H. plaira à tous ceux qui scrutent et la politique (et qui aiment les scènes de cul racontées par un poisson mort, et la littérature, c’est le triptyque du bouquin).
Les prêts à penser qui hurlent au fascisme réactionnaire comme la grenouille de bénitier gauchistoïdes du dessus (ou l’abruti d’Ali Badiou et les chiens de garde du système) ont tort, ça n’est pas un brulot anti-islam, loin de là.

La France dans le livre de Houellebecq, s’en tire par le haut et sans trop de casse (quelques morts quand même) et c’est plutôt la tendance soralienne qui l’emporte puisque rappelons-le, Mohammed Ben Abes le président, gagne contre le FN et remet le pays d’aplomb en restaurant des valeurs traditionnalistes propres à l’islam et aux monothéismes.

Après il y a une arrière-cour sur les services de renseignements, les identitaires et le PS impuissant plutôt jouissif à contempler, dans une fiction. Il manque plein d’aspects au bouquin que l’on sent écrit à la va vite : quid de l’Europe, des Etats-Unis et du comportement des marchés financiers ? Houellebecq élude les questions géostratégiques, et le tout ne va pas pisser bien loin. Mais au moins, il a une conscience politique même si on le sent bien, le freluquet Houellebecq serait le premier à coucher avec l’ennemi pour préserver son petit cadre de vie. On n’a pas affaire là à un maquisard et s’il se sent bien à l’étranger Houellebecq, vaut mieux qu’il y reste...

Merci pour les niouzes, en tout cas je vois que chez Dupuis ça a bien changé, mais les choses ne peuvent rester immuables. Bonne continuation Gaston !

Bon, les animaux ça se remplace, surtout les tiens, c’était quand même tous des sales bêtes.
Mais putain, c’est vraiment trash chez Spirou Magazine...
D’un autre côté, ça m’étonne pas pour Lebrac, son côté artiste écorché vif immature le prédisposait à l’auto-destruction.
Pour Mam’zelle Jeanne, c’est dommage, si tu l’avais maqué, elle serait pas devenue pute comme une sorte de Houellebecq féminine désespérée. Quant à Prunelle, je m’en doutais déjà, j’espère que tu arrives quand même à respirer même si je t’avoue, je suis un peu déçu que tu sois passé du côté de la direction avec le fils de Mesmaeker.
Je suis même étonné que tu aies réussi à signer ton contrat...

Ca alors, Gaston Lagaffe, une de mes idoles de jeunesse !!
Comment ça va à Spirou Magazine ? Tu subis toujours les foudres de Prunelle et de tous tes collègues qui ne comprennent rien à ta créativité ?

En tout cas, ton intervention me parait vraiment indispensable sur ce site de pisse-froid qui cherche toujours la petite bête. Merci Gaston !!

En utilisant le mot "prophète", on se place dans le registre religieux qui n’est peut-être pas le plus approprié pour Soral.
En tout cas, lucidité et grille de lecture géopolitique et sociale très efficace, c’est certain.
D’un autre côté tout était écrit depuis le milieu des années 90 et l’idée niveau 5ème/4ème (donc accessible au peuple américain moyen) de Huntington et de son choc de civilisation. Le calendrier s’est accéléré le 11 septembre 2001 et il est vraiment pitoyable, que ce soit les ahuris gauchistes de Charlie Hebdo qui servent de prétexte à toute cette merde.
Pas un seul de ces brillants esprits même parmi les survivants (et dont je me fous du droit à dessiner des bites et des merdes de chien dans un canard tiré à 30 000 exemplaires) n’a cogité sérieusement sur les conséquences de leur insondable connerie binaire (la liberté d’expression= bien, intégrisme religieux= pas bien).

Les conséquences, ce sont des gens qui brûlent des drapeaux français, qui crament des églises et qui s’étripent les uns les autres (10 morts au Niger).

Et ces cons de Charlie eux, quand Sarkozy les soutenait ou Bernard Henri Lévy, ils disaient rien et laissaient n’importe qui les approcher.
Misère du gauchisme.