https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Frida - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Frida

Tableau de bord

  • Premier article le 23/12/2010
  • Modérateur depuis le 01/06/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 562 3601 14951
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 641 639 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 14 votes
    Frida FRIDA 14 mai 2012 19:34

    @Soulmanfred

    Mélenchon s’est rangé derrière Hollande comme l’a fait Aubry, Royal et Montebourg.... Ces derniers eux aussi ont critiqué Hollande, et certaines de leurs critiques ont été reprises par Sarkozy.

    Je ne trouve pas de consistance dans sa démarche, franchemet je suis déçue, .



  • 16 votes
    Frida FRIDA 14 mai 2012 18:35

    @Soulmanfred

    "Il aurait du marchander des ministères et gouverner sous les ordres d’un parti qu’il veut supplanter "

    Vous faites dire à mon propos des choses qu’il ne contient et que je ne pense pas. Mais rien ne l’empêche de garder un rôle d’opposition. Et s’opposer ne veut pas dire que l’on suit sans discuter le programme et les décisions ;

    Et vouloir un ministère n’est pas incohérent avec vouloir la Présidence, c’est la même chose, c’est vouloir influencer le cour des décisions, même les Verts ne s’en cachent plus et le font ouvertement et maladroitement.

    C’est ce que je disais dans mon commentaire, il prend l’ancien rôle du FN qui ne cherchait pas à gouverner mais plus à s’opposer à un adversair désigné. Il y a un problème, un parti qui ne cherche pas à influencer le pouvoir, s’il n’est ni un syndicat ni un lobby, c’est quoi donc son utilité ?



  • 5 votes
    Frida FRIDA 14 mai 2012 18:12

     smiley

    j’ai longuement hésité entre lui et un autre petit candidat, mais voilà.

    Mais je ne referai pas la même erreur.



  • 14 votes
    Frida FRIDA 14 mai 2012 17:21

    j’ai voté Melenchon au premier tour, et je me suis abstenue au deuxième . Je ne me vois pas voter Hollande.

    Mon votre pour Mélenchon fut un moment l’espoir qu’il présente une opposition au PS du Hollande, mais je dois avouer que je fus déçue le soir même quand il appella à voté Hollande sans conditions.

    Les Français n’ont pas le courage d’aller vers les petits candidats pour signifier à des dinosaures de la politique (PS et UMP) qu’ils sont rouillés, sinon vendus et donc incapables de faire face à l’enlisement de l’Europe. Les Grecs l’ont fait.

    Mélenchon prend paradoxalement le rôle du FN, en tous les cas, le rôle que lui donne ce même parti qu’il condamne. Marine Le Pen l’ignore et ne débât pas avec lui.

    Quand je vois Melenchon faire de Marine Le Pen une obsession, je trouve cela ridicule et malsain. Il peut s’adresser aux électeurs sans faire du FN une fixation .

    Quant à Hollande, il a déjà montré qu’il est le vassal de l’Allemagne, il fait son premier voyage en Allemagne, le jour même de son investiture, un voyage qu’il a programmé le soir même du résultat de l’élection. Alors qu’il aurait pris un peu de hauteur et de recul, d’autant plus qu’il avait une élection qui vient de fragiliser Merkel.

    On dirait que les Français ont les politiques qu’ils méritent. Je me demane s’il ne fait pas le travail pour le PS. Il a certainement bien abordé quelques sujets intéressants, mais il se perd dans un duel ridicul et surtout il se vend au PS pour rien, où est-elle donc la différence entre le PS et FDG si au final le PS récupère les votent sans concessions ?

    Je suis très déçue, et je trouve son obstination comme une grave erreur politique.



  • 2 votes
    Frida FRIDA 12 mai 2012 21:00

    @Radix

    Au delà des approximations historiques, le mérite de la vidéo est de rappeler le pouvoir régalien de l’Etat, celui de lever l’impôt donc son assiette. J’ai entendu sur la radio TSR une historienne qui a également parler de ce rôle régalien, que les Etats européens ont cédé aux marchés financiers, ces derniers par leurs privilèges exorbitants deviennent les vrais acteurs politiques, les Etats ne font plus qu’appliquer leurs orientations, le pouvoir s’est déplacé il n’est plus dans les parlements mais dans les bourses. C’est une réalité.

    François Hollande en est conscient, mais il sait que pour affronter ce pouvoir il a deux solutions, soit une confrontation frontale de genre nationalisation voire des "saignées", soit une coalition entre tous les pays européens pour contrer ce pouvoir financier. Dans les deux cas il est en minorité et a peu de marge de manoeuvres, ce qu’il fait c’est de la pure démagogie. Il fait gagner aux marchés financiers un temps inéstimable, celui de rendre les nations européennes exangues.

    La solution ne viendra pas des politiques mais des peuples. Un changement radical. Tant que ceux qui étaient en oeuvre pour cet Europe sont encore là, (genre Barroso ) rien ne changera.

    Un autre solution peut consister en la sortie de l’euro, c’est la solution qui fait peur aux marchés financiers, et ils ne la veulent pas, la zone euro est une machine de casion truquée qui leur fait gagner de l’argent, et chaque pays leur apporte beaucoup d’argent, même la Grèce, ils ne veulent pas qu’elle sorte de l’euro. Vous imaginez la France déclare qu’elle sort de l’euro, c’est une confiscaion ipso facto de leur gain gigantesque et la liberation de leur joug. Mais François Hollande ne le fera pas, il fait partie du système. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité