Frida

@Hijack

je n’aime pas votre comparaison entre les harkis et les collabos pendant l’occupation nazi, vous faites de l’anachronisme sophiste, les harki n’étaient pas des collabos mais des citoyens français, c’est le FLN qui les traîte de traître, (ce que vous continuez de faire),

vous oubliez que les Algériens ont refusé la nationalité pleine à l’instar des juifs (avec le décret Crémieux) parce qu’ils ne veulent pas abandonner leur statut personnel qui régit la vie civile, il fallait accepter d’être régi par les lois de la République en matière civile et politique (mais ils ne voulaient pas abandonner leur statut personnel concernat par exemple la succession, le mariage, le divroce etc. Déjà le problème de l’islam a été un barrage dans l’intérgration.

Mais certains font une selection dans les arguments historiques pour diaboliser la France et ceux qui l’ont soutenue et lui reprocher des choses qui sont surtout de la manipulation de certains leaders musulmans. La religion était l’obstacle majeur pour que les Algériens participent pleinement dans la vie politque de la France, et ceux qui ont osé se mettre dans le giron des lois de la République ont été qualifiés de traitres, c’est le même raisonnement qui est utilisé contre des gens issus du Maghreb dès qu’ils osent défendre la France ou la laïcité.

@toug

"Audrey Pulvard elle est bête, c’est une négresse de maison, elle porte des lunettes pour faire intello parce qu’elle est bête." Mouais... Je m’en carre un peu de son avis sur Pulvard mais bon... Après selon lui elle est censé représenté la communauté noire de France , donc il est triste pour dieudo (sic) alors qu’elle ne représente qu’elle même... Toujours cete pensée racialiste typique des nazillons de son genre, si un noir ou un arabe est con ou commet un crime c’est un peu tout les noirs et les arabes qui sont cons ou coupables, quand un blanc commet un crime, c’est juste un blanc parmi les autres..."

C’est complètement absurde de tenir de tels propos, et porte une bonne part de racialisme, ce fait également Hijack, même si je concède à ce dernier de bonnes intentions.

Je ne suis pas d’avis d’attendre des citoyens d’origine musulmane ou maghrébine d’avoir un comportement collectif, c’est racialisé leur comportement politique et confessionalisé leur positionnement sociétal. Chacun attend une attitude prédéterminée de leur part et quand cela ne colle pas, la déception est très grande.

A Pulvar, on l’aime ou pas, mais Soral ne voit en elle que la noire, avant même de voir la femme et encore moins la journaliste, et comme elle ne colle pas à ce qu’est attendu d’une noire selon les critères de Soral, alors il l’a descend, et oublie N Polony. D’office il assigne à l’une un rôle qu’elle ne souhaite pas tenir et c’est son droit le plus strict. C’est en cela que l’analyse de Soral fonctionne non d’un point de vue de la classe mais de la race.

Sarkozy vient de porter plainte, mais le pire c’est l’attitude des journalistes.

Jean-François Khan estime (sur bfmtv aujourd’hui chez Elkrief) que même s’il s’avère que le document est vrai (le document sur lequel Mediapart fonde son article sur le financement de 50 millions d’euros de la campagne électorale de 2007 de Sarkozy), et que si le bilan de ce dernier était bon, tenez-vous bien, J-F Khan aurait voté pour lui.

Cela en dit long sur la mentalité de nos médias, de nos éditocrates patentés. Mais alors imaginez les quidams qui ne réalisent pas les enjeux sur la démocratie et la gravité du système politique qui devient plus un sytème mafieux qu’autre chose.

par ailleurs comme Denis Robert ou quelqu’un d’autre l’avait dit une des vidéos, si une affaire n’est pas liée aux politiques elle n’est pas intéressante pour les médias et encore moins pour les citoyens, les milieux des affaires et des banques et leur magouille ne leur parle pas. Ils se diront que de moment que c’est l’argent des Libyens cela n’est pas trop grave.

Si la preuve ne vient pas des propres comptes de Sarkozy ou de sa campagne de 2007, ce document n’a pas la valeur probante. Par ailleurs Sarkozy a eu déjà le satisfecit du Conseil constitutionnel. Medaiapart est mal parti.

@gerfaut

oui c’est cela, mon oeil

les sondages donnaient le FDG à la troisième place avec 18%,

les sondages c’est la diseuse de la bonne aventure

http://1.bp.blogspot.com/_kfM9j5olSko/SsYhv2hBnfI/AAAAAAAAAM4/sPEmx5b1CE0/s 1600-h/Diseuse-de-bonne-aventure.gif

Je suis pour cette publication, j’espère que le document soit un original, mais je ne fait que soulever des observations et je compare cette affaire avec tant d’autres aussi graves et n’ont toujours pas abouti.

mediapart joue effectivement gros et je suis de son côté.