Frida

@philouie
J’estime avoir cette légitimité de critiquer l’église et ses dogmes et je le fais en m’appuyant sur le Coran. Ne vous en déplaise.

----

mon commentaire est certes long mais en fait il est peu de chose comparé aux torrents de haines déversés depuis quelques jours dans un silence assourdissants des adeptes de l’islam toujours prompts à débusquer la haine et la phobie de je ne sais quoi, vous êtes bien utile aux islamistes, les nouveaux convertis zélés, ils doivent être utiles et se montrer plus roi que le roi, en quelque sorte un genre de tirailleurs, j’ai eu l’occasion de l’écrire, des musulmans qui peuvent raconter et la sociologie, et le dogme d’un point de vue historique et politique sans concession, il y en a une tonne, mais ceux là sont souvent traités comme des traitres ou des gens colonisés mentalement, voire des agents à la solde de l’empire, ou pour le moins n’ayant pas de spiritualité, et j’en passe et des meilleures... quand toutefois on arrive à les lire ou à les entendre...

je vous le dis en toute franchise, vous faites rire, vous êtes comme un enfant qui a changé de joujou, piétine l’ancien et le casse .... c’est grotesque....

quant à la légitimité, oui la légitimité d’une tartuffe qui nous récite le Coran et le dogme comme d’autres nous listent des bouquins à lire sur l’islam... pour nous élargir l’esprit et le coeur, il ne manque plus que les forceps ....

sur ce, bon week end à tous et bonne continuation à Agoravox, s’il arrive un jour à survivre au trollage islamique

@philouie

« Non. mon projet est communautariste.

dans le respect des autres communautés. »

foutaises...

l’arrogance et le mépris avec lesquels vous discourez depuis des jours pour nous chanter votre obsession de l’islam n’a d’égal que votre fanatisme haineux du christianisme...

vous avez bien dégueulé votre haine et votre mépris du christianisme et le plus étonnant c’est que vos contradicteurs restent bien civilisés et bien polis …., et la meute habituelle qui s’acharne chaque foi qu’elle soupçonne quelqu’un d’islamophobie reste bien silencieuse....cette meute qui veut interdire toute critique de l’islam sous prétexte qu’il est le rempart contre l’américanisation...

Vous usez d’un despotisme dogmatique qui est le propre des salafistes et des wahhabites ….

« Que répondez-vous au fait que je montre qu’il n’y a pas dans l’islam, cette culpabilité perverse qui caractérise le christianisme ? »

tout ceci en occultant le fait que le Christ est mort sur la croix (abstraction qu’il soit homme ou dieu et comment se le sont approprié les fidèles), sa compassion pour la femme adultère est en opposition au prophète de l’islam qui a concouru à mettre en pratique la lapidation, et oui question culpabilité, il ne faut pas chercher du côté du Christ mais du côté du prophète de l’islam, le Coran est truffé de versets menaçants et intimidants, donc culpabilisant, par les affres de l’enfer, également la tombe est un lieu de tourment, et je peux détailler la culpabilité et les menaces répétitives sans ambiguïté que ce soit dans le coran, dans la sunna,

le parallèle entre les deux hommes, un Christ bien transcendantal (ce mot dont vous ne saisissez rien comme tous les sunnites dogmatiques) contrairement au prophète de l’islam qui s’est complu dans la luxure et le pouvoir politique bien terrestre, le contraste est manifeste pour toute âme éprise de spiritualité, quant à la question du péché originel et de la culpabilité, vous faites une magnifique contorsion intellectuelle, puisque cela vient de la bible et que l’islam ne l’a pas rejetée, mais il y a une différence anthropologique, le christianisme s’est propagé et s’est développé dans des cultures différentes des cultures et des sociétés sémites qui culturellement favorisent la procréation et le nombre d’enfants, la bible est truffée de tribus, et de prophètes qui ont un nombre incalculable de rejetons et cela n’est possible que par la polygamie, donc une compétition dans le coït pour envahir les autres terres et dominer les autres peuples, n’est-t-il pas écrit dans la bible que Dieu a promis à Ismaïl une grande nation pour le compenser qu’il soit un bâtard d’une mère esclave, rejeté et exilé par son propre père Abraham, comment cela pourrait-il advenir, si ce n’est par l’accouplement frénétique qui génèrent une descendance multiple ? )Tout ceci peut se comprendre sociologiquement et anthropologiquement, mais y voir la main de Dieu est grotesque. En tout cas, ce n’est pas le prophète de l’islam qui va prôner l’ascétisme et l’abstinence, alors qu’il a une culture tribale et clanique, ce serait mal venu de quelqu’un qui avait un harem, un exemple suivi scrupuleusement par les sultans, aucun religieux n’a osé les condamner...

on peut critiquer et l’Eglise catholique et les pères fondateurs et les religieux comme Saint Augustin... ils sont des hommes et leur institution leur ressemble, ils ont essayé de fonder une religion et de la structurer traduisant autant que possible, leur point de vue du message Christique, un message de paix et d’amour, voire un message d’ascétisme et de renoncement...mais tout ceci reste humain, top humain, le reste c’est de l’ordre du symbolique, rien dans les dires ni les faits du Christ n’atteste une propension au crime, l’avidité, la passion charnelle, la haine, etc.... et l’Eglise catholique n’est pas le Christ (cela reste malgré tout de l’ordre du symbolique) ni l’assemblée des fidèles et ceci a déjà été discuté, c’est une institution humaine et en tant que telle, elle ressemble à l’homme, faillible et imparfaite...

http://asterion.revues.org/1666

mais quid du Coran supposé incarner la parole de Dieu ?

Il faut être dénué du sens poétique et d’objectivité pour ne pas mesurer sa qualité assez moyenne par rapport à des chefs-d’oeuvres de la littérature arabe qu’elle soit pré-islamique ou non ….

quant vous prétendez que les chrétiens d’orient sont une preuve de la tolérance de l’islam, c’est un pur mensonge propagandiste. La survie des chrétiens d’orient n’est due que parce que ces derniers ont plié, et vivent la dhimmitude, ils sont sous contrôle, et sous domination un corps étranger à l’oumma qui ne présente plus aucune menace, (la menace vient plus de musulmans eux-même quand ils réfutent le dogme ou le critiquent), et ils ne doivent jamais admettre en leur sein des musulmans qui quittent leur religion...

sinon, l’islam a éradiqué toute tentative ou velléité d’esprit indépendant, rationnel ou réformateur.... ou même critique... les religieux en ont horreur des critiques, et ils adorent les moutons...

mutazilism a disparu non parce qu’il est élitiste, c’est tout simplement une chasse à l’homme sans merci qui s’est abattue sur les penseurs, donc bel et bien une persécution qui a fait disparaître les auteurs, et une grande partie de leurs œuvres, au final cette persécution (et il y en a légion dans l’histoire du dogme musulman depuis son institution) dissuade beaucoup de gens à exprimer publiquement ce qui fâche les religieux...

l’Afrique du nord fut pour partie khawarij, que reste t-il d’eux ? Achoura comme folklore,

les chiites en Egypte, en Libye ? ....

la paille et la poutre ….

en gros une tartuffe

@rebelkabdjames

"rien pigé à ton commentaire mais alors que dalle !!!!!!!!!!!!!!!!!!"

ce n’est pas grave, c’est sans importance....

@rebelkabdjames

"Quant aux deux racistes t & c que tu me cites tu peux les garder pour ton propre plaisir je n’ai pas de temps à leur consacrer."

ah les tartuffes, ils sont légion sur le forum....

La tartufferie à l’oeurvre dans toute sa splendeur et sa magnificence...

le 29 avril 2013 à 14h17 :

 "Que tu le veuilles ou pas des millions de Syriens veulent se libérer du régime Assad , au début les manifestants n’étaient pas armés et le régime a réagit violemment , c’ est un fait  !"

mais ceci passe à l’attrape...visiblement le peuple syrien est invisible, évanescent...

aujourd’hui le 19 mars 2015, on peut se gloser sur les PEUPLES qui tiennent tête à Obama et qui font l’histoire, ou plus généralement des peuples qui font des institutions fortes dans leurs intérêts ha ha ha....

tartuffe un jour, tartuffe toujours...