funambule

au passage entre deux émissions sérieuses, l’une sur la Shoah (l’histoire juive, c’est du sérieux) et l’autre sur Levinas (la philosophie juive, c’est du sérieux), un lien vers une émission visiblement moins sérieuse, dans la série "atelier de la création"... un "essai radiophonique" selon France Culture.
En fait, des témoignages de soldats de Tsahal commettant des exactions et des humiliations contre les palestiniens notamment à Gaza.

Donc, le Zouav, il est possible que ça explique pourquoi, JeanRigole passe plus de temps à débusquer des trolls (vrais ou faux) qu’à discuter du fond d’une idée qui pour lui est indiscutable sauf les naïfs ou les collabo (selon la rhétorique du grand gourou sophiste).
Une sorte de micro-culturo-centrisme, consistant à passer son temps à signifier son appartenance auprès de ceux qui, comme lui (nombreux selon lui) ont la même vision des choses, et les sauver de la duperie.

Un aveuglement sur ses contemporains qui est d’abord dommageable pour lui, et pour l’efficacité de son combat politique, car se compter et se recompter, ça ne fait pas se multiplier (comme disait Jésus)

donc, soit il est lui-même un troll, ce que je ne crois pas
Soit, il est plus bourdieusien qu’il ne le croit, et avant de parler de fond d’un sujet, il ne peut s’empêcher de pester contre un contexte de discussion qu’il pense non propice à la discussion.
Et on ne peut pas lui en vouloir de ne pas parvenir à le faire changer.
Si il est vraiment persuadé que il n’y a ici que des gens mal intentionnés, il a raison de le dire.
Beaucoup de gens dans la mouvance FN se font des illusions "c’est en train de changer, les gens commencent à voir la réalité" et croient qu’ils sont en train de devenir 60%, 70% de la population, du coup dès qu’ils rencontrent une personne qui ne pense pas comme eux (en réalité au moins 85% de la population) ou exactement comme eux (99.999% de la population) ils soupçonnent ces derniers de faire semblant de penser ce qu’ils pensent.
Depuis toujours, je conseille à tout le monde d’arrêter de sonder les coeurs et les reins, d’abord pour eux-même, parce que nous ne sommes pas de vrais gens ici, seulement des pseudos qui expérimentons cette structure avec ses défauts.
Qui pour se motiver à s’instruire, qui pour s’entraîner à dialoguer (bonne chance à eux !), qui par besoin de se défouler, qui pour essayer de convaincre les autres de voter comme eux ...
Moi, je ne crois pas être un troll, je n’ai jamais eu 2 comptes en simultané, mais consécutivement à cause de perte (volontaire) de mot de passe. Et je dis franchement que je viens ici pour étudier les comportements de mes contemporains.
Qu’est-ce qu’un non-troll ?

Vue l’agressivité subite contre Jean Rigole, je crois qu’il touche quelque chose ...

@jean rigole
ok, au milieu de vos 90% d’allégations je comprend le problème que peut représenter le fait que des gens prennent des comptes différents pour créer des faux débats.
Je reconnais que cela peut être un problème, au même titre que les allégations par exemple. C’est vrai que je ne suis pas suffisamment assidu pour l’avoir remarqué.
Je sens cependant (je ne sais pas si cela a un rapport) qu’il y a des gens comme vous, énervants, mais surtout sincèrement énervés, et des gens énervants, mais qui ont l’air de seulement être là pour animer le site et donc servir la publicité ("il est temps d’apprendre l’hébreu" (la pub que j’ai vu ce matin !))

Je vous conseillerai, puisque vous me demandais un conseil, de ne pas y prêter trop attention, puisque, par exemple vous vous gourez presque totalement sur mon compte, c’est peut-être le cas pour les autres.
Et puis, je vous fais une suggestion, puisque vous me demandez une suggestion, c’est de vous contenter de donner vos idées, ainsi si quelqu’un s’amuse à vouloir vous énerver en se faisant passer pour un nationaliste en disant des conneries racistes (par exemple, en admettant que vous soyez nationaliste et non raciste, c’est vraiment un exemple, car, je ne fais pas de fiches sur les pseudos ici ) et bien vous pourriez répondre : "arrête tes conneries, ce n’est pas comme ça que l’on défend le nationalisme." Et sa stratégie tomberait à l’eau non ?

Pour prendre un autre exemple, tout aussi funeste, et démontrer totalement ma bonne foi : si vous étiez un raciste et qu’un antiraciste se fait passer pour un raciste en avouant qu’il faut s’occuper d’abord de la justice sociale, avant de s’en prendre aux étrangers, vous pourriez dire "arrêtes tes conneries, le multiculturalisme est un problème bien plus grave que l’existence de riches et de pauvres, on accepte plus facilement les riches blancs".

Voilà, rien d’autre pour aujourd’hui.
Faites semblant de ne pas me comprendre, et mieux, de ne pas me lire.