funambule

Nombreux ici sont ceux qui adhèrent à cette thèse.
La déformation de la réalité ne leur fait pas mal directement, et le mal indirect qu’elle leur fait, ils l’attribuent systématiquement à des bouc-émissaires qu’ils accusent d’inverser les valeurs, ou la réalité, ou la polarité ...

Un peu comme des rats de laboratoires qui se battent lorsque le laborantin les électrocute.
(vous avez raté le début du film ou quoi Ozimandias ?)

C’est un peu décevant, à la fin, je croyais qu’il allait avouer qu’il ne fait que donner un exemple de la facilité avec laquelle chacun peut donner à n’importe quel sujet une impression de cohérence et du danger que cela représente pour le vivre ensemble.
Peut-être la prochaine fois (j’espère ne pas trahir son plan éditorial !)

Mal comprenants, heureux de ne rien comprendre, vous n’aurez aucune emprise sur le réel. Dès que vous sortez de vos petits milieux de "regardeurs de doigt", vos paradigmes s’écroulent.
L’ingénierie sociale, ça peut être la primauté du politique sur l’économique.

Il y avait un vivre ensemble qui permettait de s’opposer au capitalisme avant les quartiers ???? je n’avais pas remarqué !
Si votre projet repose sur cette analyse ... bon courage pour la faire avaler aux non-soucoupistes !

@lamoucheducoche
le plus pathétique, c’est de dire que l’on ne croit pas dans la différence droite-gauche sur une vidéo qui dénonce la droite et jamais sur une vidéo qui dénonce la gauche.

Faut être sacrément motivé par la défense de ces grossiers stéréotypes de genre pour en arriver à cette exploitation des vannes débiles de Gaspard Proust !