funambule

Laissez tomber Phaeton, à ce niveau là, il n’y a plus de communication possible ...
je crois qu’il vaut mieux laisser cette secte de "ceux qui regardent le doigt" entre eux.

Ils sont capables de se répondre mutuellement à leurs messages subliminaux. Kurtis comprend qu’il faut accuser Valls et les ’anti-fas’ grâce au sous-titre ...
Et, voyez au dessus, Qamarad qui me demande le rapport entre mon message et son article ! Que faut-il de plus ?
Sans internet comment aurions nous pu imaginer qu’il existe des gens ainsi ?
Moi, je connaissais des gens qui ne s’intéressaient à rien, qui ne savais même pas écrire.
Et bien il y a des gens qui savent écrire, qui prennent le temps de réfléchir, mais, qui restent des "regardeurs de doigt".
Il faut prendre cette réalité en compte.
Discuter ici ne sert à rien.
(normalement un bon regardeur de doigt devrait me demander pourquoi alors moi je discute ... )

quelle mauvaise foi !!!

Quel rapport entre la possibilité d’utiliser la géolocalisation pour les enquêtes de police française et le fait que les USA, s’en servent pour assassiner les gens ???!!!!

Je ne savais pas que vous aussi vous étiez anti-gauchiste, au point de regretter que les brûleurs de banques ne soient pas arrêtés et que les gens arrêtés n’étaient pas assez ’poursuivables’ ... .

Allez, mesdames et messieurs les soucoupistes, vous vous êtes bien trouvés sur AgoravoxTV ...

après les journalistes qui ne parlent qu’aux journalistes ...
voilà les XXX qui parlent aux XXX.
XXX = les personnes capables de comprendre le rapport entre l’inscription de croix gammées dans un centre LGBT, la protestation contre la TVA des artisans, des quenelliers et bien sûr la sempiternelle obsession contre le Front de Gauche, qui revient à chaque approche des élections pièges à cons.
Quand on ne fait pas parti de ces XXX, on regarde ça, comme un phénomène sociologique : Qamarad pense qu’il y a des gens comme lui qui vont comprendre ce rapprochement sans se rendre compte que c’est tellement tiré par les cheveux que cela ne peut avoir aucune emprise sur la réalité.

@Latigeur
Je n’ai pas compris non plus, mais peut-on comprendre une chose qui s’est discutée et dont on ne peut avoir d’échos que des menteurs professionnels que sont les avocats ?
Déjà, je suis surpris que l’on puisse passer au tribunal pour avoir dit "libérez Fofana !" ...
dans ce cas tous les "libérez ...." sont-ils condamnables ?
Ou seulement les assassins (ce qui s’assimilerait à une incitation au meurtre ??? ce serait sacrément tiré par les cheveux)
Peut-être que le mauvais goût est pénalisé ?
J’ai du soucis à me faire.

@joe chip :
s’il y a 2 France, faut peut-être faire 2 pays alors ... ou bien inventer un système qui peut inclure tout le monde ... une laïcité par exemple ....