goc30

@lupus
quel talent !!

voila au moins un calembour au poil mais qu’on aura eu à l’oeil

mais pour ne pas perdre la face, j’ajouterais qu’il faut avoir du nez pour dénicher de tels talent (aiguilles)

je n’ai pas bien compris l’intérêt de cette vidéo
Est-ce pour dénoncer les cretins-neuneus adeptes des bondieuseries débilisantes, ou est-ce pour tenter de nous convaincre qu’on peut créer l’univers en 7jours. Remarquez quand même que ces théories ne prennent bien que dans le pays ou le QI moyen est le plus bas au monde, c’est tout dire.
N’empêche s’ils veulent une preuve de l’évolution, moi j’en ai une :
il y a moins de 5 siècles, on se croyait au centre du monde et on affirmait que la terre était plate. Aujourd’hui on a les preuves qu’on n’est pas au centre du monde et que la terre est une sphère. ça s’appelle l’évolution. Entre les interviewés et l’intervieweur on voit bien l’évolution entre l’homme moderne, et le retardé mental qui croit encore que la terre est plate !

En plus il faudrait que ce même intervieweur m’explique s’il croit aussi que le teckel et le doberman ont toujours existé, ou s’ils sont le résultat d’une évolution, et donc dans ce dernier cas, comment peut-il prétendre que ce que sait faire l’homme, son dieu n’en serait pas capable. Ou alors c’est qu’il est nul ce bondieu.

Déjà que je ne regardais cette émission que durant les quelques premières minutes ou ruquier pouvait être drôle (de moins en moins souvent) et voir l’autre meuf faire des pipes morales au pouvoir (pas le politique, l’autre..) comme au bon vieux temps de Vichy.

mais là c’est clair que je ne regarderais même plus du tout

j’ai le souvenir des prédictions dans les années 60
par exemple, ils avaient prédit qu’en l’an 2000, les gens ne travailleront plus que 4 heures par jour.
Ils avaient juste oublié un détail : c’est de préciser que la moitié des gens travaillera 8 heures et l’autre sera au chômage

@medialter
je me rappel qu’a la sortie du film "2001", les maquettes des vaisseaux étaient issues d’études très avancées de la Nasa qui pensait que ce sera une réalité pour l’an 2000
Idem pour la colonisation de la Lune.
C’est d’ailleurs l’abandon inexpliquée de cette colonisation qui donne du grain a moudre aux "complotistes"

@grandi et @ andromede

Si on accepte l’idée qu’un avion fasse tomber tout droit, une tour rien qu’en la percutant.

Si on admet qu’un deuxième avion puisse faire tomber une deuxième tour de la même façon rien qu’en la percutant

Alors pourquoi la troisième tour est tombée de la même façon que les deux autres alors qu’elle n’a été percutée par AUCUN avion ???

Je ne suis pas expert, mais j’ai quand même appris que, de même que la génération spontanée n’existe pas, deux phénomènes identiques par leurs conséquences, doivent forcement avoir les mêmes causes.

Alors 3 phénomènes identiques, que dire ??