Guepe

@ezechiel

N’importe quoi, les civilisations amérindiennes avaient déjà bien disparues avant Darwin ou meme la creation de la francs maçonnerie, au temps meme de l’Inquisition espagnole, et des prêtres qui venaient brûler les codex mayas et pratiquaient des conversions forcées sur les indigènes.

Intéressant, merci pour la vidéo.

Ça me refait penser à une vidéo, le jeu de la vie, qui était aussi une simulation informatique, et qui avait montré qu’à partir de règles très simples, on pouvait aboutir à des résultats très complexes, comme la capacité de se mouvoir, de communiquer ou même de se reproduire.

Je la mets ici pour ceux que ça intéresse. https://m.youtube.com/watch?v=S-W0NX97DB0&pp=ygUNSmV1IGRlIGxhIHZpZQ%3D%3D

@yoananda2

Y a un peu de provoc mais dans le fond, ce sont 2 régimes totalitaires theocratiques.

Daesh, ça nous apparaît extrêmement barbare car c’est actuel, mais si on apprenant que, dans un pays, des hérétiques ou des athées avait été mis sur un bûcher sur place publique, et brûler vif, on trouverait ca tout aussi barbare que Daesh.

@micnet

Tu caricatures un peu en te limitant à l’esclavage.

Déjà, la malédiction de Cham, que ce soit du côté chrétien et musulman, ça n’a jamais été utilisé par les esclavagistes à leur époque. C’est un argument en fait assez contemporain, ressortis par les militants anti religieux et décoloniaux.

D’une autre part, il y a avait également de l’esclavage en terre chrétienne, d’abord de musulmans, notamment en Espagne et Italie. Et d’une autre part, des païens. Le mot esclave dérivé lui même des slaves païens enlevés lors de raids esclavagistes par leur Francs puis mis en esclavage ou vendus aux arabes. L’esclavage était également pratiquée par les chrétiens.

Les relations entre religieux dépassent d’ailleurs de très loin le cadre esclavagiste, la majorité des non chrétiens n’étaient pas esclaves et pour preuve de cette tolérance, les communautés chrétiennes et juives se sont maintenues pendant des siècles sous des pays musulmans. Là où elle avait tendance à se réduire à peau de chagrin rapidement sous les chretiens.

La preuve pas l’Espagne, où les chrétiens sont restés majoritaires dans de nombreuses régions sous dominations musulmanes, mais il n à suffit que d’une poignée d’années pour faire disparaître entièrement les communautés musulmanes et chrétiennes. C’est même aller très loin là bas, où ils sont allés jusqu a délivrer des certificat attestant de l’absence de juifs ou musulmans dans leur ancêtre, pas tres loin des nazies et leur certificat de pureté raciale.

On peut aussi parler des massacrés anti juifs, sans équivalent dans le monde musulman à cette époque. Ou du meurtre par bûcher des "Hérétiques", sans equivalent également.

Je crois que ce qui t as agacé, c’était la comparaison de l’église avec Daesh, mais on peut dire d’une certaine façon, que l’église du Moyen âge n’est qu’un califat islamique actuelle qui a réussi  On retrouve bcp de caractéristiques semblables, l’intolérance et le meurtre des hérétiques ou des minorités sexuelles, le refus des textes scientifiques contredisant la parole divine, une autorité qui se veut unique au dessus des divisions nationales, la justification de la violence pour convertir les non adhérents,....

@micnet

Les pays musulmans à cette époque était beaucoup plus tolérant envers les non musulmans que ne l’étaient les chrétiens vis à vis des non chrétiens, c’était plutôt dans ce sens là je pense sa remarque. Pas forcément d’ordre général, même si le niveau de vie aussi des pays musulmans étaient plus élevées que les chrétiens au moyen âge.