harry stot

@gaijin
"mais en amont il y a un ancêtre commun moins spécialisé qui a donné une autre branche qui a aboutit a la poule "

Oui et comment on aboutit à la poule s’il n’y a pas transformation graduelle par acquisition successives de nouveaux caractères ? (sinon donne moi des publications qui le montre, car sans preuve, c’est de la croyance)

De plus, on sait que les mutations génétiques positives sont quasiment nulles.

@gaijin
Tu essayes de noyer le poisson(ton ancêtre). Tu sais très bien qu’on ne retrouve pas formes transitoires, car n ne passe pas directement du dino à l’oiseau.

Ou sont tous les squelettes des formes graduelles ?

Darwin se le demandait, lui.

@gaijin
" parce qu’on a lu le livre ....ok ok mais quel livre ? 

si vous voulez tater de la métaphysique au travers de la bible il y des points de vue plus dignes d’intérêt : "

J’ai jamais dit que ma croyance en dieu venait des livres !

Cela vient de la raison.

De plus ta vidéo, du moins le début, est sur l’ancien testament dont je t’ai dit qu’il ne contenait que mythologie et traité politique !

Et la scolastique est une métaphysique

Dieu est un concept comme tous les mots que tu utilises pour exprimer ta pensée

En sciences aussi tout est basé sur les concepts

C’est la singularité de l’homme d’abstraire du concept à partir d’expériences sensibles.

@gaijin
"j’ admet surtout que vous n’avez aucune logique en quoi un albinos est dysfonctionnel ? "

C’est une mutation génétique qui joue sur la pigmentation, ce qui peut être une tare pour les animaux sauvages qui souhaitent être discret ( affut, mimétisme..)

@gaijin
Ben parce que il faut bien une cause à cette existence.

Les scientifiques disent que tout vient du big bang, ok, mais quelle est sa cause ?

Un certain évènement dira-t-on. Et quelles est la cause de cette évènement ?

Un autre évènement et ainsi de suite...

Donc, soyons logique : soit tout a toujours existé, soit du néant est surgit l’univers

Or,le concept de dieu est l’être qui se donne naissance à lui même, omniscient et omnipotent.

La science ne peut expliquer l’existence de l’univers, la métaphysique le peut.