Haze

Mais quelle est la solution ? Puisque les hommes sont égaux par nature, et différents uniquement socialement. Ils ont autant le droit que nous de venir vivre en Europe. Le fait d’être né quelque part nous conditionne socialement par la langue, coutume locale etc... mais puisque nous sommes maitre de notre propre destin et égaux par nature, nous pouvons rejeter tout le déterminisme de notre naissance ( puisque en faite il n’est plus sensé exister ). Donc l’Africain a le droit de choisir de migrer et venir vivre en Europe. L’Européen ne peut pas refuser puisque il est l’égal de l’africain, et donc qu’il n’a aucune raison de pouvoir lui vivre en Europe quand l’Africain non, puisque encore une fois il n’existe pas de déterminisme ou naturel ou de naissance.
Je répète donc : qu’elle est la solution idéologique pour sortir de cette sottise, hormis un simple retour en arrière dans le temps qui est impossible. Le processus historique en Europe a quand même conduit à cette situation des grecs au christianisme. Peut-on dire que les hommes sont égaux par nature, mais ne pas arriver à la conclusion actuelle ? Je ne crois pas. Or, peut on encore dire que les hommes sont inégaux par nature ?

@Joe Chip
Tout à fait Joe ! C’est d’ailleurs en partie grâce aux Stones que Muddy Waters et d’autres pourront se faire un peu de tunes et gagner dignement leur vies. Avant, ils étaient des putes à producteurs américains ...

" Vendre son âme au diable " est un mythe récurrent du blues noir américain. Robert Johnson, en photo de mon profil, aurait vendu son âme au diable afin d’apprendre à jouer et de devenir si bon ... Une légende reprise par les frères coen dans leur film O’Brother par exemple ... John Lennon ne fait que reprendre l’histoire à son compte, puisqu’il se dit héritier de cette musique ...

@maQiavel
Désolé j’ai été très peu clair, c’est ma faute. Le temps me pressait, mais c’est une excuse voilà tout. Un jour on en reparlera, quand j’aurais le temps de faire comprendre ce que je veux dire, car ce n’est pas le cas. Je ne veux pas m’abattre sur Chouard non plus attention.
Si on pouvait dialoguer autre part que sur ce foutu site à l’ergonomie proche du néant ca serait pas de trop non plus.

Au lieu de continuer des discussions sur 25 posts différents sans pouvoir s’y retrouver, je suis pas contre l’idée d’en discuter ailleurs avec qui le voudra.

Les spartiates, alors aristocrates par excellence, foutent dehors le tyran d’Athènes car le tyran c’est populiste et ca s’appuie sur la masse des sans droits. La démocratie de clisthène, descendant d’une famille aristocrate pur jus, est juste là pour concilier les deux, mais permet à l’aristocratie de reprendre quand meme du pouvoir, quitte à laisser rentrer ( choses inadmissible quelques siècles avant ) des métèques en son sein. Comme à Rome, la république permet à l’aristocratie de garder le pouvoir, même si elle est obligé de céder des droits petits à petit. Le résultat est le même, elle perdra tout, mais ils ont l’intelligence de pas tout perdre d’un coup. Faut attendre l’empire pour voir l’aristocratie complètement écrasée à Rome. Ils ont tenu bon les grandes familles patriciennes.