herve_hum

Morphéus, on peut sortir du paradigme actuel sans renoncer à l’usage d’une monnaie, mais peut être conviendra il de la nommer autrement !

 Je remarque surtout que malgré tout, la fonction de la monnaie reste incomprise, même dans ce très sympathique documentaire. Je vais publier un article pour en faire la démonstration. Quand je l’aurai publié, sous peu, je t’invite à venir le critiquer et essayer de démonter ma démonstration avec plaisir. Plus la critique et l’attaque sera forte et pertinente, mieux ce sera car c’est l’unique manière de démontrer quelque chose, par sa capacité à faire face à la critique. Car étant persuadé de l’irréfutabilité de ma démonstration, il me faut des critiques capable d’éprouver ma conviction.

En attendant, cette démonstration se résume à cette définition "la monnaie est la mesure de la valeur du temps travaillé" (humain !). Et de lui seul . Autrement dit, la monnaie ne peut représenter la valeur des ressources naturelles quelle qu’elle soit (même l’or) ni des biens produits, mais uniquement donc du temps travaillé pour les produire. La rareté de l’or tient dans sa difficulté à le trouver par la main d’oeuvre que son extraction nécessite. Mais l’or en lui même n’a aucune valeur propre supérieure aux autres éléments naturels, seulement par le travail qu’il nécessite pour le trouver et le regard que l’on porte sur lui qui incite à le chercher.

Les conséquences de cette définition sont de définir un nouveau paradigme social économique, permettant une transition "douce" parce que acceptable et défendu par l’élite aristocratique. Sauf pour la cleptocratie, bien évidemment !

Non Morphéus, la question n’est pas de se débarasser de l’argent, mais de le remettre à sa place, c’est à dire un outil et non une fin.

Pour faire sans argent ou équivalent il n’y a que deux solutions. L’une est un monde automatisé où l’humain n’a plus de travail à fournir, l’autre, dans un monde où l’humain continu à travailler, est un monde où plus personne ne ment et n’abuse autrui.

Si tant est que vous souhaitez une transformation imminente, il faut conserver l’usage de l’argent, mais en la ramenant et limitant à sa vrai fonction, celle de la mesure du temps travaillé...

Documentaire avec lequel je partage totalement l’esprit.

Toutefois, celui ci pêche par la non compréhension de ce qu’est véritablement l’argent.

Mais c’’est général et je n’ai encore rien vu, lu ou entendu qui l’ait compris.

@ VAM, vous avez une vision très primitive de la monnaie !

La monnaie a évolué dans sa définition relative à son usage, sauf que celle ci reste bien caché derrière des vérités ancestrales ne correspondant plus à la réalité d’aujourd’hui. Telle celle faisant écrire :
 
pour avoir une valeur d’échange, il doit être suffisamment rare. Donc il est inutile de vouloir contrer les misères humaines (misère = manque = rareté) tant qu’on utilisera cet outil primitif basé sur le manque.
 
L’argent d’aujourd’hui n’a rien de rare, mais est en surabondance, pour la simple raison qu’elle n’a plus de limite physique comme elle l’avait avec l’or. La rareté de l’argent est relative à ses propres conditions d’accès à cet argent. Il est évidemment vital pour le système, que les pauvres soient toujours "à court d’argent" pour être "à cours d’argent".
Et donc se vendre à ceux qui disposent de l’argent pour en obtenir. Ici ce n’est pas la rareté dont il est question, mais de sa tension pour créer un travail, une force domestique.

Bref, l’argent est devenu la mesure de la valeur du temps travaillé.

De plus, le travail n’est pas un droit, mais bien évidemment un devoir, ce qui est un droit, c’est le salaire et les conditions sociales du travail... Entre autres choses !

Merci BlueMan, encore une excellente vidéo.

On peut parier que le test marcherait aussi très bien avec un bébé habillé pauvrement et un autre habillé comme un prince. 

La situation se redresse un peu après, mais il n’empêche que les dégâts causés par ces préjugés sont terribles. Heureusement il y a aussi d’autres vidéos positives, comme celle expliquant que les fractales étaient connues et utilisés en Afrique bien avant que les mathématiciens occidentaux les redécouvrent et comprennent l’extraordinaire univers de celles ci, ni plus ni moins que décrire l’ Univers lui même.

Les fractales pourraient aussi bien décrire l’organisation prochaine de la civilisation humaine.