herve_hum

Quelle que soit la solution envisagée, elle passe obligatoirement par la case transparence.

En effet, la démocratie est l’apologie de la transparence car sans elle, il n’y à pas de démocratie.

Dans une démocratie la transparence est à double sens, entre le citoyen et le gouvernement, dans une dictature elle est à sens unique, du gouvernement sur le citoyen.

Si la démocratie est la souveraineté du peuple, tout ce qui lui est caché viole sa souveraineté.

En d’autres termes, tout système qui légitime et tente de justifier une politique secrète, ne fait jamais rien d’autre que de s’attaquer à la démocratie. Le secret est le pire ennemi de la démocratie. Secret d’état, secret bancaire, secret de fabrication d’entreprise, etc.

La démocratie c’est la souveraineté du peuple, et la liberté c’est de pouvoir faire ce que l’on aime suivant sa nature d’être vrai sans craindre la violence d’autrui. Autrement dit, seule l’oppression exige le secret de ses actes, la liberté, elle, exige la publicité.

En conclusion, si vous voulez la démocratie, exigez la transparence et elle seulement, le reste suivra !

Merci pour les vidéos.

Je suis en train d’écouter la plaidoirie de la défense au procès Barbie et c’est très instructif et passionnant. L’avocat noir était excellent, très éloquent.

je vous laisse le mot de la fin car au fond, nous partageons la même conviction.

Bonne soirée

Eric, tous les impérialisme ses sont construit sur la domination et l’asservissement des peuples. Ceci est un fait, non une opinion.

Mais c’était la règle du jeu. De fait, il n’y a pas de peuple natif, seulement des peuples 1er colonisateurs et suivants. L’histoire de l’humanité est une histoire de colonisation commencé sur les autres espèces animales concurrentes et poursuivie entre elle même.

Toutefois, le sens de l’histoire veut que la colonisation de la Terre soit achevé et dès lors on entre dans une autre règle du jeu. Celle de la coopération et c’est cette nouvelle donne que De Gaulle a raté avec les pays africains. Il est resté enfermé, prisonnier du passé. L’humain est un conquérant, mais cet esprit de conquête il doit le tourner vers l’espace et celui ci ne peut se faire qu’avec une humanité uni.

Aujourd’hui l’humanité est face à deux solutions, soit elle va vers la coopération et le partage, soit elle s’y refuse et la seule alternative sera le chaos et la destruction. Mais finalement, vue du ciel, cela n’a guère d’importance, l’Univers ne cessera pas d’exister pour autant !

Mais que ce soit, vous ou moi, nous sommes né humains et avons une famille et des ami(e)s et je ne crois pas que nous voulons le chaos mais plutôt voir émerger une ère de paix qui durera ce qu’elle durera.

Pour cela, il faut changer la règle du jeu. Quand au génie occidental, c’est comme la course, si on ne retient que le nom du 1er, les autres aussi finissent par franchir la ligne d’arrivée et c’est même avec et grâce à eux qu’on peut se dire vainqueur. Etc....

uniEric, ce que vous dites c’est comme si une personne vole votre argent et vous ruine, puis avec l’argent volé se propose de vous aider un peu en vous prêtant cet argent et en vous faisant l’aumone. Vous appelez ça de l’aide vous ????

Le néo colonialisme à consisté comme le colonialisme à piller les richesses du pays colonisé. rappelez vous, jusqu’à ce que la vérité éclate via les nouveaux moyens de communications, l’idée était que la France et les français faisaient l’aumone à ces pays alors même qu’elle le faisait avec l’argent volé !!!

Donc, il ne s’agissait pas et il ne s’agit pas de parler d’aide, mais de relations équitable.

Enfin, il ne s’agit pas non plus de parler de catéchisme ou de morale, mais simplement de rappeler que la paix dont découle la sécurité, tient au respect des uns et des autres. Et ce dernier ne peut s’établir sur la spoliation de l’un par l’autre. On accuse les immigrés de venir voler le travail des français tout en ne voulant pas voir que leur émigration tient de la violence qui règne dans leur pays et que celle ci tient à l’activisme de nos élites.

Pour finir, un aphorisme

Un million d’amis peuvent te donner un euro, mais un million d’euro ne te donne pas forcément un ami. Autrement dit, si la France et les français avaient développé la coopération et une relation équitable avec ces anciennes, ils pourraient voyager
n’importe où sans risque, alors qu’aujourd’hui ils leur faut emprunter uniquement les chemins balisés par peur d’être dépouillés.

La sécurité est la 1ère exigence des peuples, dont les français, or, comment peut on croire que la sécurité puisse exister dans un monde où règne la violence des uns contre les autres ? Tout l’art de nos gouvernant est de nous faire croire que la violence vient des autres tout en omettant et cachant qu’elle est généré par notre manière d’agir envers eux.

Cette manière d’agir était celle qui avait cours jusqu’à ce jour, mais avec la mondialisation qui met tous les peuple en face l’un de l’autre et avec elle fait naître une conscience planétaire appelle à changer les règles de rapports de forces. De Gaulle agissait suivant un monde où les nations s’affrontent, l’avenir appartient à ceux qui voient le monde où les nations s’unissent.