• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

hieronymus73

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 03/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 253 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires




  • 0 vote
    hieronymus73 31 juillet 2009 00:46

    Je ne suis pas historien, mais que je sache, le christianisme en Europe, ou plutôt en ce qui concerne plus particulièrement la France au 13ème siècle a fait des milliers de morts qui ont brulés sur des buchers, ou des gens qui ont été torturés jusqu’à ce qu’ils reconnaissent l’Eglise chrétienne.

    Est-ce que ça n’est pas disproportionné comme élément de comparaison avec ce qui se passe en Egypte de nos jours ? Et qu’est-ce qu’était l’Egypte au 13ème siècle ?

    Ma réaction à cette vidéo était dû tout d’abord à ce qu’on peut voir à l’image. C’est à dire un pays musulman occidentalisé avec des femmes voilés. Qui est-ce que ça dérange ? Pas moi. Et qu’il y ait de la discrimination en Egypte ou non, il n’en demeure pas moins que l’élément de comparaison avec le "problème" du voile en France est complètement déplacé.

    L’Egypte est un pays d’orient à population principalement musulmane. La France est un pays occidentale avec une population laïc et majoritairement chrétienne ou avec des origines chrétiennes.

    Du reste, il y a belle lurette que l’essence de la foi chrétienne est engloutie et sans doute que l’Islam occidentalisé est en train de subir le même sort à cause de son occidentalisation.

    Peut-être que les discriminations que subissent les chrétiens en orient aujourd’hui sont dû à des tentatives despérés de sauvegarde ?

    Je reconnais que je suis bien loin de maîtriser le sujet. Je me contente d’avoir un regard critique sur ce qu’on peut nous servir comme information sur les chaines hertziennes quand elle repasse sur le net.



  • 2 votes
    hieronymus73 30 juillet 2009 12:42

    L’Egypte, pays musulman occidentalisé où le port de différents voiles est en constante progression depuis plusieurs années.

    Est-ce un mal ?

    Et est-ce que ce n’est pas déplacé de faire un parallèle avec la France, qui est un pays laïc et l’un des berceaux des valeurs occidentales ?

    Qu’est-ce qui pousse, en Egypte, ces femmes musulmanes à revenir à leurs valeurs traditionnelles et à ce couvrir des pieds à la tête, est-ce un occident qui est de plus en plus envahissant jusque dans les moeurs ou bien des méchants intégristes ?

    Donnez franchement, si vous le pouvez, votre avis à cette dernière question. Mais faites attention, il y a un piège.



  • 45 votes
    hieronymus73 8 juillet 2009 12:08

    L’épisode numéro 5 ; l’histoire des passeports retrouvés dans des décombres m’a bien amusé moi aussi.

    J’avoue que je ne m’attendais pas à un tel revirement de sa part dans cette histoire. Monsieur a fait profil bas juste pour protéger ses arrières. Soit un film en préparation et la grossesse de son épouse.

    Aujourd’hui, il contre-attaque ou plus simplement, il récidive.

    En dehors d’internet, je me demande comment il va vivre sa perte de notoriété car on est pas près de le revoir fréquemment sur les plateaux de télé.

    J’espère qu’il dispose de tout le soutient moral dont il peut avoir besoin dans son entourage.



  • 5 votes
    hieronymus73 6 juillet 2009 14:09

    "L’insurrection qui vient" à été publié pendant une période où je m’était beaucoup déconnecté de l’information et s’en était de même pendant l’affaire Julien Coupat. Aussi, j’ai regardé cette vidéo avec une petite surprise. Je n’avais que très vaguement entendu parler de ce bouquin que je vais acheter sans tarder. Je n’aurai pas de mal à le trouver puisque, apparemment, il est en vente à la Fnac. L’oeuvre intégrale est même accessible en lecture sur internet.

    Je pense que, sans vouloir entrer dans une logique de contestation réactionnaire et révolutionnaire, la lecture de ce bouquin est sans aucun doute intéressante pour développer un esprit critique de nos sociétés de plus en plus semblables les unes aux autres et pour se défaire du moule dans lequel elles nous contraignent "délicatement" de rentrer.

    Autrement, quitte à faire une révolution, je pense qu’il vaut mieux passer par les urnes en élisant en France un politique populiste telle que Hugo Chavez au Vénézuela, par exemple.

    J’ai beaucoup apprécié, à ce propos, la vidéo suivante :

    http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=23146

    Faire de la casse, piller, bruler des voitures et crocheter des serrures, ça ne fait que ajouter de l’eau au moulin de la répression et à la mise en place d’une société de plus en plus sécurisé ou chaque individu risque d’être considéré comme un élément du cheptel humain qui ne respecte pas les clous.

    Autre chose pour exemple ; Si j’en crois l’article dont le lien figure en bas de la vidéo (la Fabrique), les événements en Grèce de décembre 2008 était annoncés dans ce livre. Hors, si l’on se fie aux propos de Thierry Meyssan dans son article "La révolution colorée échoue en Iran" (http://www.voltairenet.org/article160721.html), Washington a utilisé ces manifestations étudiantes, via des casseurs, pour faire fuir les capitaux de ce pays vers l’étranger et prendre le monopole sur certains investissements.

    C’est dire de quelle façon, dans cette période de globalisation, les mouvements de résistance peuvent se retourner contre leurs instigateurs ou encore faire le jeu de ceux à qui, ou a quoi, le mouvement s’oppose sur une petite ou une grande échelle.

    Passer par les urnes, je pense que c’est ce qu’il y a de mieux. Reste à savoir pour élire qui et c’est le plus gros problème en France.



  • 49 votes
    hieronymus73 11 juin 2009 01:46

    Ce qui est arrivé à Dieudonné, c’est un concours de circonstance et ça a commencé avec un simple sketch sur le sionisme qui lui a valu la foudre des médias. Et puis il a eu le courage de répondre et de s’engouffrer dans la brèche. On voit où il en est arrivé aujourd’hui et pour ma part, je suis plutôt admiratif du chemin qu’il a accompli. Et reconnaissant.

    Dénigrer la cause que défend Dieudonné, c’est ne pas être conscient, d’une part, de la mainmise du lobby sioniste dans nos médias et surtout, plus grave, de ce que subit depuis 60 ans un peuple en Palestine à cause du sionisme et par des sionistes. Evidemment, quand on est pas conscient du premier, on ne peut pas pleinement prendre conscience de la réalité du second.

    Cela dit, est-il vraiment possible d’affirmer que la tragédie du 11 septembre est plus grave, au nombre des victimes directes qu’elle a provoquée que la tragédie du peuple de Palestine ? Il me semble qu’il n’y a pas photo.

    Quant à Jean Marie Bigard, je doit dire que la nouvelle me fait plaisir. Qu’il s’engouffre dans la brèche, lui aussi. Même s’il ne s’agit pas de la même, c’est toujours le même bateau qui prend l’eau. Et il me semble que dans le compartiment occupé par les médias français, il y en a déjà jusqu’au genoux.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité