iakin

D’où l’importance de se bouger le cul pour aller informer les gens et les convaincre que ce n’est pas en votant pour les mêmes personnes ou en s’abstenant qu’on résoudra nos problèmes.

Arrêter de vous faire intoxiquer...
Ce n’est pas "les espagnols qui plébiscitent l’austérité", c’est que les électeurs du PSOE s’étant en grande partie abstenu, ils ont laissé les électeurs du PP devenir majoritaire.
 
Les gens interrogés lors du micro-trottoir le disent eux-même, "ça sera pareil, mais maintenant au moins ce ne seront plus les socialistes qui gouverneront".
 
Chez nous il va se passer exactement la même chose mais en sens inverse.
 
Faut pas croire que ceux qui en ont ras-le-bol déplaceront automatiquement leurs voix vers les partis alternatifs. L’histoire nous a montré je-ne-sais-combien-de-fois que dans les démocraties libérales les crises favorisent toujours les politiques réactionnaires.
 
D’où l’importance de se bouger le cul pour aller informer les gens et les convaincre que ce n’est pas en votant pour les mêmes personnes qu’on résoudra nos problèmes.

"Aie aie aie, j’ai osé critiquer le prophète..."
 
Si tu le prend comme ça, moi, perso, je vois pas l’intérêt de discuter avec toi. Qui dit que Marx est un prophète ? Tu me renvoies à la figure des chose que je n’ai pas dis, même pas en sous-entendu, que tu inventes, pour me caricaturer et juste après tu me fais la morale sur le fait que les gens "normaux" ne sont pas des idéologues et partent de faits réels ??
 
A propos de Marx et de ses contacts avec les ouvriers, je n’ai pas de sources vers lesquelles te renvoyer malheureusement, mais que tu dises "le socialisme scientifique est une abstraction conceptuelle intellectuelle coupé du réel", moi j’en comprend que tu n’as pas dépassé les 100 premières pages du capital. Mais bon, disons que c’est entre moi et ma conscience.

Merci, je note !

Ah oui, j’oubliais...
 
Les propos de Soral que tu cites m’ont moi aussi marqués, mais parce qu’il y dit (grosso-modo) que l’Europe politique et/ou économique ne pouvait exister que dans la tête de fou, car pour qu’elle ait une existence réelle, il aurait fallu que tous les pays européens se ressemblent, par leur économie, par leur production, par leur fiscalité...
 
Ce genre de propos qui semble frappé de simple bon sens me laisse pantois, parce qu’alors :
Comment expliquer que la France existe alors que la Provence ne produit pas les mêmes choses ni de la même manière que la Lorraine ?
Que la fiscalité varie selon les villes et les régions ?
Qu’ils y aient des endroits où la natalité est plus forte ou plus faible que d’autres, et pareil pour le chômage, pour la dette publique, etc etc ?
Pourtant la France existe, non ?