jean mouche

@Traroth ( Husky ? )

L’homme s’accouple donc avec un être qu’il considère un peu comme son chien...

Ne dit on pas d’ailleurs que la femme est le meilleur ami de l’homme.

@Traroth

" Plus je connais les hommes, plus j’aime mon chien. Plus je connais les femmes, moins j’aime ma chienne."

Pierre Desproges.

@Gaston Lagaffe

M’enfin entre faire une marche blanche et se faire péter par les vigiles a cause d’un portique de sécurité ( hé ouais mec t’es pas dans matrix I), on peut trouver un juste milieu.

arrêter de leur donner nos sousous via l’assurance-vie ; 100 milliards d’euros pour la France ( a ce que j’ai compris, c’est peut-être plus ou moins, que l’on me corrige, merci. Idem sur le nombre de contrats)

Je pense que des millions de Français ont des assurances-vie, certains sont très fortunés et ont des gros placement en millions d’euros, mais je pense que des millions ont des placements à moins de 50 000 euros. Ces derniers sont les mêmes qui disent : "salauds d’actionnaires, vous n’avez pas de coeur, à cause de vous on broie des milliers de poussins dans une grosse machine allemande..."

Alors qu’en fait les actionnaires c’est eux ! C’est avec leurs sous qu’on fait tourner la machine à broyer les poussins pour faire toujours plus de bénéfices.

 Donc on récupère cette manne et :

on crame tout comme gainsbourg ou les potes à pol pot.

ou on achète un hangar et on le remplis de milliers de palettes de PQ comme piero san giorgio pour sa femme et ses filles.

ou on investit dans l’économie locale.

Moi je ferme un peu ma gueule sur les banksters, car comme des millions de français j’ai refilé X euros à baby-bankster, un monsieur bien habillé, qui fait des placements avec ses potes banksters seniors et associés et leur copain Al gorythme. Au bout de quelques années il me rend ma mise, avec un peu plus ou un peu moins, mais souvent plus.

 A la fin du dernier contrat j’ai récupéré la moitié de ma mise pour investir dans mon affaire en or d’abeilles dans le couloir de la mort ! J’ai laissé l’autre moitié aux banksters, au cas où je coule la boite, je pourrais payer un peu les décomposeurs de toutes espèces qui ne manqueront pas de venir sonner à ma porte.

J’ai pas osé tout investir dans mon affaire, je suis mono-couille en quelques sortes. Mais je vous rassure, j’ai honte et je me sens coupable.

 Mais si tout le monde reprend ses billes de l’assurance vie (ou juste une partie) pour investir dans le local, ça pourrait être révolutionnaire. Mais chacun se croit plus malin et pense s’en tirer mieux que les autres.

Comme tout le monde, j’ai peur de ça :

https://www.youtube.com/watch?v=KV1_uApdbus

@Guilux

méconnaissance de la géologie et de la génétique c’est certain. Surtout de la génétique qui pour moi n’est pas une science, mais une hypo-science. Et dont je prends avec beaucoup de réserves les conclusions/ connaissances actuelles.

 De la bible un peu moins, j’ai quand même fait mon catéchisme dont je garde de bons souvenirs. J’ai aussi lu (pas intégralement et vingt fois de suite) la bible et les évangiles dans ma chambre ou comme oblat dans un monastère extraordinaire (Saint-Wandrille).

De l’archéologie je m’inscris en faux, car j’ai beaucoup bûché ce sujet à mes heures perdues, à l’époque où j’en avais plus qu’aujourd’hui.

Je vous conseille quelques livres qui m’ont passionné, si vous avez la chance d’habiter dans une grande métropole, peut être les trouverez vous à la bibliothèque municipale, ou dans une B.U. C’est juste du travail scientifique, rien qui ne vienne accréditer le fond de ma pensée que je vous ai livré plus haut.

 Ceci était uniquement mon opinion personnelle, une spéculation nourrie à la source de nombreuses lectures, réflexions et voyages et recrachée en quelques mots avec force colère. Et peut être que cela pourra vous conforter dans vos propres thèses.

Le premier est un trésor dans le fond et la forme.

http://www.amazon.fr/ATLAS-DE-MESOPOTAMIE-PROCHE-ORIENT/dp/2503500463

http://www.editionsducerf.fr/librairie/livre/721/lettres-d-el-amarna-les

 "mythes et rites de babylone" de Jean Bottero, dont je n’ai malheureusement pas tout lu, eu égard aux titres prometteurs que je viens de découvrir dans sa bibliographie définitive en recherchant le titre exact (donc merci guilux pour m’avoir fait découvrir cela) .

 Mais aussi les classiques : Herodote, Diodore de Sicile, Strabon... et leurs collègues anonymes

disponible gratuitement ici : http://remacle.org/

 C’est autrement plus profond, honnête et professionnel qui vos deux guignolos adeptes de boissons sucrées à chaque repas ( je sais attaque ad-hominem, mais ça en dit pas mal sur leur capacité à faire des efforts, physiques ou intellectuels, et surtout se retenir d’avaler la première saloperie venue, au sens propre comme au sens figuré) dont le premier cite Herodote, alors que longtemps les religieux les plus obtus qui soient (comme lui) entravèrent le travail de traduction des Valla, Estienne, Larcher sur cette oeuvre extraordinaire et au combien plus importante et fondatrice pour l’humanité que la bible. Quant au deuxième, si les idées rationalistes n’avaient pas un jour triomphé, il ne s’éclaterait pas avec des supers microscopes, mais avec un bilboquet ou le missel de sa vieille tante Suzanne.

Ce qui m’attriste le plus dans tout ça, c’est que votre thèse risque fort bien de l’emporter plus rapidement qu’on ne le croit, en effet, la jeunesse a de plus en plus de mal pour se concentrer sur de longues lectures ( à cause d’une overdose d’écrans dès le plus jeune âge et peut être de l’abus de fongicides et de neurotoxiques dans la production agricole) et se fera son avis avec de courtes vidéos de youtube. Vous allez gagner, mais pas parce que vos arguments sont les plus pertinents, vous allez l’emporter car vos arguments sont les plus simplistes dans un monde où chaque jour on travaille à fabriquer du simplet.

 C’est pas un hasard si une telle thèse on pu prendre tant d’ampleur dans un pays où l’éducation a été sacrifié pour la majorité, où les écrans sont XXXL et balancent les programmes les plus avilissants de l’histoire connue et ou les abeilles sont plus mal en point qu’ici.

 Vous pouvez me plaindre en effet, car le monde que j’aimais sombre dans la bêtise. Moi je ne vous plains pas, vous êtes juste " à la mode ", comme un porte manteau dans une vitrine.

 Moi je sais que je retournerai à la poussière, de toute façon ce serait trop vaniteux de penser qu’une forme de vie puisse perdurer après la mort, sinon dans l’esprit des autres, c’est vraiment surestimer sa valeur, et sombrer dans l’hubris. La Nature a besoin de la mort dans son cycle, ainsi autre chose peut naître, mais l’autre chose n’est jamais celle qui est morte.

Celui qui vous dit le contraire veut juste :

1. vous ménager comme si vous étiez un enfant*.

2. vous vendre un missel

3 vous envoyer vendre des missels ou ménager les enfants à sa place.

* ce qui est louable quand on s’adresse à un enfant !

 En aucun cas je ne vous en voudrais si vous ne vouliez pas vous abaisser a me répondre, on peut donc en rester là.

Ma position sur la bible :

C’est la synthèse des savoirs de la Mésopotamie d’une part et de l’Egypte ancienne d’autre part.

Mise à l’écrit sur ordre d’un souverain d’Egypte Ptolémé le philadelphe et de Démétrios de Phalère, afin d’enrichir la bibliothèque d’Alexandrie (et sans doute pour éviter à la population hébraïque locale de s’entretuer pour tout et son contraire) elle reprend toutes sortes de textes du proche orient ancien et comme vous le faîtes remarquer, de la tradition orale du monde ancien.

Mais selon moi ce serait comme si un enfant de 10 ans découpait la collection de bd de son père et mélangeait des cases de tintin, astérix, alix, corto maltèse, pifou, jean claude tergal, gros déguelasse, yoko tsuno, picsou magazine, tartine, rahan, pascal brutal et natacha hotesse de l’air... et recollait cela sur un cahier vierge format 24/32, avec un sens très approximatif du récit. La seule chose fascinante, c’est le niveau expert en rhétorique, mais facile quand on te parle de l’enfer toutes les deux pages, il faut pas mal de self-control pour tenir face à cette hypnose délirante et hautement culpabilisatrice.

C’est du boulot de merde ! fais par des escrocs, qui se sont attribués toutes les histoires glorieuses de leurs illustres voisins, alors qu’ils étaient issus d’un minuscule chefferie pouilleuse, vassalisée et humiliée des millénaires durant par l’Egypte puis par les assyriens et les babyloniens.

Honte d’eux même, car le fondateur, Abraham vient d’Ur en Chaldée, un peu comme les romain qui se ré-écrivent un passé glorieux à l’époque d’Auguste avec l’énéide de Virgile, qui fait remonter l’origine de la fondation de Rome à la mythique Troie.

Mais sans vergogne pour oser écrire que Joseph, fils de Jacob, vendu par ses frères va sauver l’Egypte de la famine grâce à sa sagesse, c’est le monde à l’envers. Un berger cananéen, qui apprend les ficelles aux Egyptiens qui sont au summum de la technique de l’époque et qui ne vendent pas leurs propres frères eux !

 Aucun auteur gréco-romain ne parle des hébreux, à part Flavius Joseph mais c’est carrément tardif.

Sur le déluge :

Le déluge et l’age d’or c’est juste une tradition orale restée longtemps dans les mémoires, un sentiment facilement explicable, celui du survivant qui a vu mourir les 3/4 des gens qu’il connaissait, qui a du survivre 5 ans comme un chien et qui a mis le reste de sa vie à reconstruire moins de la moitié de ce qu’il avait perdu jeune, et qui raconte au soir de sa vie qu’avant la grande inondation le monde était parfait et merveilleux !

Les vieux d’aujourd’hui disent tous ça, même si je pense un peu comme eux, il faut l’avouer.

C’est un sentiment humain, "c’était mieux avant" c’est vieux comme Hérode (lol).

Noé, ancêtre commun ! Ziusudra/Atra-Hasis,... on serait tous noirs de peau si tel était le cas, à l’époque d’un éventuel déluge en orient, mes ancêtres étaient blancs et quelque part entre la steppe et l’Europe occidentale !
A la rigueur, pour te faire plaisir je veux bien admettre que je descends des singes embarqués dans l’arche, mais descendre de noé c’est impossible les différentes couleurs de peau n’ont pas pu se former dans un délai si court, il à fallu des millénaires et une séparation étanche de l’humanité par des glaciers infranchissables pendant une longue période.

Sur la géologie, tu va trouver que mes maigres connaissances sont dogmatiques, idem pour des glaciers qui ont mis plusieurs millénaires à se former. Les paysages époustouflants, moi ça me fait pas croire en dieu, au contraire.