joelim

C’est juste que j’ai un avis circonstancié sur les choses (quelque chose comme la voie du juste milieu peut-être). Mais un adepte d’Harry potter ne peut pas comprendre. La vie réelle est plus compliquée que "les bons d’un côté les méchants de l’autre".

Tu fais la police de la pensée parce que tu n’arrives pas à me situer. Normal, pour toi il y a les extrêmistes de l’autre bord et les gens bien pensant comme toi. Pensée binairea et manichéenne. Les bons sentiments de l’idéalisme dans son petit confort...

Que mes posts soient appréciés ou non je m’en fous mon vieux. C’est pas un gars de la stasi comme toi qui va me dire comment penser "correctement".

"Ceux qui disent cela pratiquent une forme de négationnisme et il faut le reconnaitre mais heureusement ils sont trés minoritaires."

Cà fait du bien de l’entendre, beaucoup de "VO"istes ne comprennent même pas cette évidence, pratiquant l’amalgame le plus honteux qui soit.

Concernant une "certaine expérience que nous n’avons pas à l’Ouest", je trouve celle-ci (http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=23600) comparant la techneurope à l’URSS nettement plus pertinente.

Sans un minimum d’Europe on en serait encore au franc, ce qui aurait été dramatique pour beaucoup de gens défavorisés en France. C’est pourquoi le discours manichéen 100% anti-europe est à côté de la plaque. C’est se la raconter.

Mais il est vrai que les socialistes ont avalisé l’Europe libérale actuelle et qu’on attend toujours leurs regrets. Mais l’Europe est libérale car les gens votent majoritairement à droite, et notamment les milieux ouvriers, ce qui devrait poser question aux tenants de l’équation PS=UMP. Il est clair pour moi que les socialistes ont voté l’Europe en pensant aux avancées sociales qu’on pouvait potentiellement mettre en oeuvre. Mais à ce niveau c’est la bérézina totale, je suis bien d’accord. Mais il faut bien une (autre) Europe, pour ne pas se faire bouffer tout cru, classes défavorisées en premier hélas (ce qui est un scandale)...

Des mecs comme Hortefeux, quand il y en a un çà va, c’est quand il y en a beaucoup que çà devient nauséabond.

Cela dit, ils n’ont vraiment rien à faire à l’assemblée nat, pour aborder çà, et la répartie sur les sous-hommes de Jojo Frêche n’est pas à côté de la plaque, c’est du même ordre et même pire, bien que Frêche ne fût pas ministre (heureusement !).

C’est un peu condescendant comme remarque et cela ne correspond pas à la réalité, tu interprètes sur ce que j’écris. Pour moi un certain PS est à jeter, mais peut-être pas tout, en effet dans la réalité pratique l’équation PS=UMP entraîne probablement un nouveau cycle UMP, etce n’est pas mon truc. Donc merci, cher ami, d’éviter de me faire dire ce que je ne dis pas (au sujet du PS).