@nono le simplet Vous oubliez que pendant ses 8ans de Présidence Clinton a fait affammer et bombarder l’Irak tous les jours (cf 500000 enfants morts parfaitement justifiés selon Madeleine Albright selon sa réponse directe). GW Bush est presque un enfant de choeur. Mais le monde adore saint Clinton et déteste GW Bush. Déjà que son père était traité d’idiot par les Démocrates. Et on fait pleurer sur Kennedy qui a déclenché l’absurde guerre du Vietnam. Quel monde étrange.
Votre raisonnement (?) est curieux. Pour vous il faut obligatoirement, et au nom de la Démocratie et la LIberté chéries être par principe aux ordres d’un puissant défini comme bon. Et "tuez les tous Dieu reconnaitra les siens" est la preuve éclatante du Bien. Pourquoi ne pouvez vous concevoir qu’on puisse être libre de ses pensées et se trouver entre des requins sans pour autant choisir un requin plus que l’autre. Ce n’est pas parce que De Gaulle n’a pas réussi et a été immédiatement trahi qu’il avait tord.
@nono le simplet Tout cela ne se fera pas en un jour mais cette évolution est inéluctable et d’ailleurs bien en route en synergie forte avec la Chine qui ne peut y trouver que des avantages puisque une partie de ces territoires étaient Chinois. D’autant plus que la Chine est l’ennemi désigné par les USA. L’énorme erreur des Tsar Russes a été d’être obnubilés par l’Occident Européen au point de participer activement à ses côtés à sa folie suicidaire de 1914-18 après avoir été combattu par ce même Occident plusieurs fois avant. Les USA ont a cette époque été plus intelligents en ne pensant qu’à eux (Doctrine Monroe) et en reliant et développant systématiquement les côtes Est et Ouest de leur immense pays. Curieusement Poutine a mis du temps à comprendre cette nécessité face aux USA et au déclin de l’Europe Occidentale.
@nono le simplet C’est justement pour cette raison de centre de gravité actuel économique Russe à l’Ouest que Poutine cherche à la déplacer fortement vers l’Est et à multiplier les voies de communications surout ferroviaires ouest-est et nord sud de son Pays. Il ne fait que reprendre en nettement plus développé le principe de ce qui avait permis à l’URSS de survivre face aux Allemands en 1941
@maQiavel Ce qui vient surtout de se passer en Syrie c’est la prise du pouvoir par des Islamistes encore chassés comme terroristes pour avoir voulu il y a peu d’années installer un état islamiste homologue de celui actuellement en IRAN. D’ailleurs la première déclaration du leader (diffuséee sur LCI) a clairement annoncé la couleur. Pour rappel historique : L’Irak à majorité Chiite était gouvernée par Sadda Hussein chef laïque d’une minorité Sunnite, et la Syrie par la famille Assad laïque une minorité Chiite gouvernant une majorité Sunnite. Les raisons des conflits étaient en réalités purement US et Anglaise pour les hydrocarbures du coin et le transit de pipelines, associées au besoin d’expansion d’Israèl, et au problème créé par le retour des Mollahs en Iran. Sur ce terrain explosif résultat de la chute de l’Empire Ottoman consécutif à la défaite Allemande de 1918, la Turquie moderne essaye de tirer le meilleur parti pour elle de cette sitution pourrie en bouffant à tous les rateliers.d’autant plus qu’elle contrôle le détroit des Dardanelles et partage principalement avec la Russie la mer Noire. Donc pour l’instant la Russie a fait de sérieusement économies militaires en se retirant du guèpier syrien. II est évident que les nouveaux maitres islamistes Syriens vont vouloir à terme récupérer les champs pétroliers et gaziers syriens au main des USA et qu’ils ne vont pas faciliter l’expansion de la Turquie ni d’Israèl aux dépends de la Syrie. Les terroristes peuvent être certes utilisés contre le flanc Sud de la Fédération de Russie mais ils savent aussi jouer perso (le plus bel exemple restant Ben Laden au départ agent de la CIA). Dans cette affaire on ne peut pas reprocher à Poutine son pagmatisme régional Rappelons que Russes et Américains se sont faits éjectés tous les deux d’Afghanisan. Ce qui gagne pour l’instant c’est surtout l’Islamisme dont l’ennemi principal est Israèl soutenu par les USA.
@maQiavel La chûte de la famille El Assad en Syrie n’a rien à voir avec un quelconque respect ou non de la Russie intervenue fortuitement dans la salade Syrienne après qu’Obama ait renoncé à déménager militairement Assad au grand damne de François Hollande déjà sur le pied de guerre. Rappelons dans la même veine que le premier acte de Biden a été de faire poussé dehors et retirer en urgence les troupes US d’Afghanistan. Si Poutine n’insiste pas militairrement (et recueille la famille Assad à Moscou) c’est a priori qu’il aurait plus à perdre qu’à gagner en faisant autrement dans ce bourbier proche oriental qui continue de prospérer. Les ressources pétrolières et gazières syriennes étaient déjà dans les mains des anflo US et le Golan toujours occupé par Israèl qui bombardait quasi librement la Syrie d’Assad. Plus que jamais le Turc joue un jeu très particulier. L’Iran étant peut être ensuite menacé il sera alors intéressant de voir ce qui va s’y passer. C’est en tout cas un drâme à venir pour ls Chrétiens du coin et une continuation du martyr pour les Palestiniens.