• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

juanyves

juanyves

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 6372 0
1 mois 0 8 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    juanyves juanyves 8 décembre 2021 21:38

    @Pyrathome
    Pour les adeptes du fast checking de Libé :
    https://www.liberation.fr/checknews/non-des-documents-confidentiels-de-la-fda-ne-revelent-pas-que-3-des-participants-a-lessai-du-vaccin-pfizer-sont-morts-20211204_KH3MWDB7VJADVHXGWXIA7BFYSE/
    C’est vrai sauf que casualité n’est pas causalité, le mantra zététicien. Sls0 devrait bien grâce à sa calculette magique nous donner la probabilité que tous ces cas apparus dans les 3 mois suivant l’injection soient du au vaccin. Certaines études basées sur autopsies parlent de plus de 50% (ce qui donnerait une létalité du vaccin de 1,5 %), (au fait c’est combien la létalité du covid ?), mais attendons la calculette pour plus de sureté.



  • 2 votes
    juanyves juanyves 8 décembre 2021 20:43

    @bubu12
    OK pour la médaille de chevalier grouineur en reconnaissance de toutes tes valeureuses apportations.
    Heureux d’apprendre que Lionel Case est le vrai nom de l’éleveur de swimming poules. Avec le CV qu’il pond (et oui les poules) on pourrait en douter, sutout qu’il n’est pas dans les cases à Google ou au Lancet. Enfin on est obligés de se fier à ta parole, si tu le connais. Tu dois travailler dans la même agence de com, je "devine" le même Conseil Scientifique.
    Mais quand même, question confiance avec toi c’est difficile, vue l’historique et il y a une décoration en jeu que tu convoites ardemment !!!!!!!



  • 4 votes
    juanyves juanyves 8 décembre 2021 17:06

    @bubu12

    merci d’étaler encore une fois ton inculture scientifique

    C’est vrai que ta culture zététicienne issu d’auteurs anonymes sur Twitter ou des fastcheckers de Libé, elle me laisse pantois.
    Ne confonds pas zététique et science. L’une est fastuelle ( croyance ), l’autre est factuelle issu du doute et de l’expérience.


  • 2 votes
    juanyves juanyves 8 décembre 2021 16:57

    @sls0
    Ça y est t’es sorti de ton demi-plumard ?
    Rien d’autre pour rire un peu ?
    J’ai pratiqué le Punto Cubano, mais là, tu me laisses planché, mais vu que tu te mets à grouiner toi aussi, je mélange les vers.



  • 1 vote
    juanyves juanyves 8 décembre 2021 16:49

    @bubu12
    Article basé sur des supposition et de la divination cherchant à démolir une organisation qui s’oppose à ses convictions monsantoniennes = torchon poubelle.
    La moindre des choses pour cet individu sans scrupule et été de contacter l’entité pour demander des explications. Mais non.
    Garde ton torchon.

    il n’a jamais travailler sur des virus ou des vaccins, c’est un fait

    Quand je travaille sur mon jardin, ma maison, mes champignons ou mes expériences médicales je n’en fais pas nécéssairement une publication dans le Lancet. Il est vrai que tout zététicien croyant a un don d’ubiquité qui lui permet de savoir à chaque moment ce que fait tout individu de cette planète, ce sur quoi il travaille, étudie ou conspire.
    Je pensais que seuls les ânes bâtés, imbus de leur supériorité en était capable, c’est un fait, point barre.
    Ce qui est sûr c’est qu’il a un bagage beaucoup plus important que le tien pour comprendre ce qu’est une manipulation génétique et ce que cela peut impliquer.
    Ton groin est dans la merde et tu ne fais que le remuer dedans, laisses tomber, t’auras l’air moins con.
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité